Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 136 от 29.05.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 369/2025
Вид
Споразумение № 136
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Свиленград, 29.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200369 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

Подсъдим К. М., редовно призован, се явява. За него се явява адв.Г.

Караджонова, упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

В залата присъства преводач А. К. Б., редовно призована.

Адв.Караджонова – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от румънски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият К. М. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от румънски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. К. Б., която да извърши устен превод от български на румънски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия К. М. преводач А. К. Б., която да извърши устен превод от български на румънски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

1

Преводач А. К. Б., родена на ************* година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ********************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът А. К. Б. – Владея писмено и говоримо румънски език.

Преводачът А. К. Б. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът А. К. Б. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача А. К. Б. се разясниха правата и задълженията й.

Преводачът А. К. Б. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Караджонова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К. М. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим К. М. (*************), роден на ************** година в град Букурещ, Република Румъния, румънец, румънски гражданин, живущ в град ***************************, Република Румъния, със средно образование, женен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Караджонова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият К. М. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда 2

Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият К. М. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано с упълномощения защитник на подсъдимия К. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Караджонова – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият К. М. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия К. М. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият К. М. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Караджонова – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият К. М. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 29.05.2025 година в град Свиленград между подписаните М. С. Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и Адвокат Г. Т. Караджонова - Писарова от Адвокатска колегия – Хасково, упълномощен защитник на обвиняемия К. М., като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме 3 помежду си Споразумение за решаване на ДП № 109/2024 година по описа на Териториална дирекция Митница Бургас, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият К. М. (*************), роден на ********** година в град Букурещ, Република Румъния, румънски гражданин, с румънски персонален № *****************, притежаващ Международен паспорт с № 063156848, издаден на 13.12.2022 година от Република Румъния, с постоянен адрес в град ******************, Република Румъния, със средно образование, женен, неосъждан, месторабота: шофьор, с адрес за призоваване в страната: Адвокатска кантора на упълномощен защитник Г. Т. Караджонова - Писарова от Адвокатска колегия - Хасково, адрес в град Свиленград, ул.

„Александър Стамболийски” № 9, област Хасково, се признава за виновен в това, че на 07.10.2024 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, при излизане от Република България за Република Турция, като извършител, в съучастие с ********************* година в град Букурещ като съизвършител, не е изпълнил задължението си да декларира пред митническите органи писмено във Валутна митническа декларация, придружени парични средства - 13 броя златни кюлчета, всички с проба 995 (24 карата), с общо нето тегло 13 000 грама и с обща парична стойност към дата 07.10.2024 година възлизаща на обща стойност 1 959 620 лв. (един милион деветстотин петдесет и девет хиляди шестстотин и двадесет лева), пренасяни през границата на страната, като е нарушил разпоредбите на:

Валутен закон:

- чл. 10а, ал. 2 – „Пренасянето на парични средства в размер 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи при условията и по реда, предвидени в чл. 3, § 2 и § 3 от Регламент (ЕС) 2018/1672 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2018 година относно контрола на паричните средства, които се внасят в Съюза или се изнасят от него, и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1889/2005 (ОВ, L 284/6 от 12 ноември 2018 година), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) 2018/1672”;

- чл. 10а, ал. 3 - „Задължението за деклариране по ал. 2 се смята за неизпълнено и:

4