Протокол № 2476 от 06.04.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7250/2021
- Вид
- Протокол № 2476
- Подписан
- 06.04.2022
- В сила
- 06.04.2022
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2476 гр. Пловдив, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20215330207250 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимата С.Н.Е., се явява лично и с адв. Н.В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Подс. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо № СД-73/09.03.2022 г. на изпълнителния директор на УМБАЛ „Пловдив“ АД.
ПРОКУРОР: Да се приеме като писмено доказателство.
Адв. В.: Да се приеме.
Подс. Е.: Също.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме като писмено доказателство 1 писмо № СД-73/09.03.2022 г. на изпълнителния директор на УМБАЛ „Пловдив“ АД, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо № СД-73/09.03.2022 г. на изпълнителния директор на УМБАЛ „Пловдив“ АД.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Съдия, предвид така постъпилата справка и след обсъждане с подсъдимата и нейния защитник, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, със следните параметри: девет месеца лишаване от свобода с изпитателен срок от три години и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години.
Предвид факта, че подсъдимата към момента е безработна, решихме да не й се налага глоба. Считаме, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала, и е съобразено със смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства. Моля да одобрите представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Адв. В.: Уважаема госпожо Съдия, с уважаемия прокурор, и след обсъждане с подзащитната ми, постигнахме споразумение, което считаме, че отговаря на закона, морала и на добрите нрави. Същото ще изпълни целите на индивидалната и генералната превенция. Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали с РП Пловдив за прекратяване на производството по делото.
Подс. Е.: Моля да одобрите постигнатото от нас споразумение за решаване на делото.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Подс. Е.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК намира, че съдържанието на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.
2
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимата С.Н.Е. – родена на *** с адрес за призоваване: ......, б., б. гр., средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН:
**********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 11.02.2021г. на път ІІ-86, 12+200 км, посока изток, община Родопи, област Пловдив, е управлявала моторно превозно средство лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,90 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина № 89/15.02.2021 год. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив“ АД – гр.
Пловдив.
За така извършеното от подсъдимата С.Н.Е. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК й НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимата С.Н.Е. наказание ДВЕ ГОДИНИ лишаване от право да управлява МПС.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата С.Н.Е. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата С.Н.Е. наказание ДВЕ ГОДИНИ лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.02.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – магнитен носител 3
/CD-R/ от ЕЕН 112 с аудиозаписи и снимка на електронен картон на прието повикване ДА ОСТАНЕ по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата С.Н.Е. да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив сумата от 40 лева, представляваща направени разноски на досъдебното производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………
Прокурор /В.Н./
Подсъдим: .………..….....…....
/С.Н.Е./
Защитник: ….....…………..…..
/адв. В./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 7250/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимата С.Н.Е. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал.
3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор В.Н. от една страна и подсъдимия С.Н.Е. лично и с адв. В. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 7250/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7250/ 2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.