Споразумение № 111 от 11.08.2025, Районен съд - Сливница

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Сливница, 11.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Галина Д. В.ова и прокурора И. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Административно наказателно дело № 20251890200337 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Костинброд - ТО Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор И. Б..

Обвиняемият Б. В. Б. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. В. Н. САК – служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурорът Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. В. Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б. В. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

Б. В. Б., с ЕГН: **********, роден на 08.11.1976 г. в гр. София, българин, българско гражданство, с постоянен адрес: гр. ......................, настоящ адрес в гр. .................., образование – средно специално образование; семейно положение – разведен; съдимост – неосъждан; месторабота и длъжност – таксиметров шофьор в „Й.“, телефон за връзка – ...................

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Б. по чл. 274, ал. 1, чл.

55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 и чл. 371 НПК.

Обвиняемият Б. В. Б.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван от служебния ми защитник - адвокат В. Н..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между И. Б. – прокурор в ТО-Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 160 / 2025 г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 1624 / 2025 г. по описа на РП – Костинброд, ТО-Сливница и адв. В. Н. - САК – служебен защитник на обвиняемия Б. В. Б., със съгласието на обвиняемия Б.

В. Б..

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.

2

Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласна ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия Б. В. Б.: Да, разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между И. Б. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат В.

Н. - САК, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия Б. В. Б., с ЕГН: **********, със съгласието на обв. Б..

2. УСЛОВИЯ:

Б. В. Б. е привлечен в качеството на обвиняем за извършване на престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК .

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство, не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им. Същевременно, налице са и условията на чл. 78а, ал.

1 НК

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3

3.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б. В.

Б., с ЕГН: **********, роден на 08.11.1976 г. в гр. София, българин, българско гражданство, с постоянен адрес: гр. ......................, настоящ адрес в гр. .................., образование – средно специално образование; семейно положение – разведен; съдимост – неосъждан; месторабота и длъжност – таксиметров шофьор в „Й.“, телефон за връзка – .................., е виновен за това, че:

На 24.07.2025 г., в 22.31 часа, в гр. .................., предал по телефон – от мобилен номер *** към „Национална сиситема 112“, невярно повикване за тревога, а именно: „Ало, здравейте, искам да ви съобща зааа, за бомба“, „Имаме бомба.“, „Във, а, централата на ГЕРБ“ - престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до две години.

4.

ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ:

Страните се съгласяват обвиняемия Б. В. Б. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъплението по чл. 326, ал.1 от НК, като на осн. чл. 375а, ал. 1 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК вр чл. 326, ал. 1 от НК да му бъде определено административно наказание „Глоба” в размер на 1000 лв.

5.

ВЕЩЕСТВЕНИ