Протокол № 861 от 28.11.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 861 гр. Смолян, 27.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20245440100680 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът „*“ ЕООД, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

От него чрез юриск. * е постъпило писмено становище, с което заявява, че поддържа исковата молба и представените с нея доказателства. Не възразява да се даде ход на делото и моли същото да се гледа в тяхно отсъствие. Към молбата е представена разписка за плащане от 05.10.2021 г.

Ответникът В. К., редовно призован, не се явява. За него адв. *, редовно упълномощена.

Адв. * – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. * – Оспорвам исковете по съображенията изложени в подробният ми отговор. Запознах се с доклада, нямам възражения.

Съдът на основание чл.146 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 822 от 14.11.2024г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

Адв. * – Нямам доказателствени искания. Доказателствената тежест сте я разпределили така, че е в тежест на ищеца да установява евентуално правното основание за своето вземане. Оспорили сме като невярно посочен размера на ГПР като 1 считаме, че в него не е включено вземането за неустойка, и че представлява скрита лихва. Считам, че ищеца следва да докаже, че съответства на действителния процент на ГПР. Ищецът не е формулирал такова искане и считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка за извършено плащане от 05.10.2021 г.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна предвид липсата на доказателствени искания от страните и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. * – Моля от името на доверителят ми да се произнесете с решение съгласно заявените искания в отговора на исковата молба, който е много подробен.

Поддържам направените възражения там. Вземането се претендира от цесионер, но тъй като не е съществувало вземане и в полза на лицето, което го е прехвърляли. Ние считаме, че договорът е нищожен съдържащите се неравноправни клаузи подробно са изложени в отговора и моля да ги вземете предвид при произнасянето си. Предвид нищожността на договора доверителят ми би дължал единствено чистата сума по кредита като не е налице правно основание от него да търсим неустойките и в това число и договорните лихви, доколкото се касае за нищожен договор. Моля да ми присъдите разноски на основание чл.38, ал. 2 и ал.1 от ЗА в размер по ваша преценка, тъй като процесуалното представителство съм осъществила безплатно. Моля да ми присъдите адвокатско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 12.12.2024 год.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2