Споразумение № 70 от 21.12.2023, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Севлиево, 21.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора Л. Хр. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20234230200505 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. И., редовно призован, се явява лично и с адв.

Р. Н.-Ц., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Р..

ЯВЯВА се и преводач Л. М. А..

Съдът счита, че Л. М. А. следва да бъде назначена за преводач на подсъдимия, който е чужд гражданин и не владее български език, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Л. М. А. за преводач от руски на български език и обратно във връзка с участието на подс. А. И. в съдебното производство.

Сне се самоличността на преводача, както следва:

Л. М. А.: на 65 г.,

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и тя обеща да даде верен превод.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Р. : Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Н.-Ц.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против 1 състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

А. Н. И.: ***

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. А. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.

Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Р.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Н.-Ц.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. А. И.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Л. Р. и адвокат Р. Н.-Ц., като защитник на подсъдимия А. Н. И., както следва:

Подсъдимият А. Н. И., *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2023 г. в гр. Севлиево, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат" с рег. № ****, противозаконно подпомогнал повече от един чужденец - четирима чужденци - сирийските граждани С.М., роден на *** в гр. Х.К., *** в гр. Хомс, А.Х., роден на *** г. в гр. Халеб и М.Х., роден на *** г. в гр.

Идлиб, чрез осигуряване на транспорт да преминат през страната в нарушение на чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ /"Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват"/, чл. 17, ал. 1 от ЗЧРБ /"Чужденците влизат в Република България и напускат територията й само през граничните контролно - пропускателните пунктове, които са определени с акт на Министерски съвет или 2 международен договор"/ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ /"Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват"/ - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т. 6 във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т.

6 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подс. А. Н. И. се определя наказание 1 /ЕДНА/ година и 9 /ДЕВЕТ/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 3 500 /ТРИ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ лева, както и на основание чл. 281, ал. 4 от НК се налага ГЛОБА в размер на пазарната стойност на използвания за извършване на престъплението лек автомобил „Фолксваген Пасат" с рег. № ****, а именно 7 100 /СЕДЕМ ХИЛЯДИ И СТО/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 9 месеца СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ, начиная от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 59 ал. 1 НК, приспада времето през което подсъдимият А. Н. И. е бил задържан под стража, считано от 19.10.2023 г.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства: мобилен телефон марка „Нокиа", модел „G21" и надпис на гърба ТА-1418 с IМЕI 1: 350073855058882 , IМЕI 2:

350073855058890, да се върне на А. Н. И..

На основание чл. 189, л. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 652,75 лв. ще бъдат заплатени от обвиняемия А. Н.

И..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:…………………………….

/Л. Р./

2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..

/адв. Р. Н.-Ц. /

3. ПОДСЪДИМ:…………………………………..

/А. И./

След подписване на споразумението от прокурор ЛЙДМИЛА Р., 3 адвокат Р. Н.-Ц. и подсъдимия А. Н. И. съдът намира следното:

Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.

Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.

По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО Севлиево споразумение между прокурор Л. Р. и адвокат Р. Н.-Ц., като защитник на подсъдимия А. Н. И., съгласно което:

Подсъдимият А. Н. И., *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2023 г. в гр. Севлиево, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат" с рег. № ****, противозаконно подпомогнал повече от един чужденец -четирима чужденци - сирийските граждани С.М., роден на *** в гр. Х.К., *** в гр. Хомс, А.Х., роден на *** г. в гр. Халеб и М.Х., роден на *** г. в гр.

Идлиб, чрез осигуряване на транспорт да преминат през страната в нарушение на чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ /"Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват"/, чл. 17, ал. 1 от ЗЧРБ /"Чужденците влизат в Република България и напускат територията й само през граничните контролно - пропускателните пунктове, които са определени с акт на Министерски съвет или международен договор"/ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ /"Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват"/, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т. 6 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му се налага наказание ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 3 500 лв. (три хиляди и петстотин лева).

На основание чл. 281, ал. 4 от НК налага на подсъдимия А. Н. И.