Протокол № 185 от 16.12.2021, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Административно наказателно дело 158/2021
- Вид
- Протокол № 185
- Подписан
- 16.12.2021
- В сила
- 16.12.2021
- Състав
- Володя Янков Янков
Цитирани разпоредби
- чл.234 и 235 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.234 и 235 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 185 гр. гр.Мадан, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева и прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Административно наказателно дело № 20215430200158 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛЯТ РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ -М. – редовно призован, не изпраща представител.
НАРУШИТЕЛЯТ Д. Ф. Т. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Х. И. – редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ А. АТ. Ш. – редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ Ф. Е. С. - редовно призован, налице.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-С., ТО-М. – редовно изпраща представител . призована, не
НАРУШИТЕЛЯТ Д. Т. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на нарушителя както следва:
Д. Ф. Т. – роден на ****** г. в гр. В., Р., жител и живущ на с. Л., община М., обл. С., българин, с българско гражданство, на работа като дървосекач във фирма „ ********“ ЕООД, неженен, осъждан, с ЕГН:
**********.
1
НА НАРУШИТЕЛЯ бяха разяснени правата по чл.234 и 235 от НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ Т. - Не желая да ми бъде назначаван адвокат. Няма да правя отвод на състава на съда и съдебния секретар.
Отводи не постъпиха
СНЕ СЕ самоличността на свидетелите както следва:
А. Х. И. – ** годишен, българин с българско гражданство, неженен, неосъждан, без родство отношения с нарушителя.
А. А. Ш. - ** годишен, българин български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с нарушителя.
Ф. Е. С. – ** годишен, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с нарушителя.
НА СВИДЕТЕЛИТЕ се напомни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината, като свидетелите И. и С. се изведоха от залата.
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ с прочитане на съставения Акт за констатиране на дребно хулиганство.
НАРУШИТЕЛЯТ Д.Т. – Мене ми е в мъгла цялата вечер, защото съм прекалил с алкохола явно. Помня две, три неща, като пътувахме в линейката и като дойдохме в полицията. Помня само като съм пътувал в линейката, защото ми стана лошо.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ А. Ш. – Свидетел съм на извършеното, приблизително беше ***** и нещо на дата – ****** тази година. Аз бях до него, но не помня всичко което се случи. Помня как той вдигна бурето и го постави на място. Бурето беше на асфалта, но не съм го видял, кога го е изхвърлил. Ритането на стол не съм го видял. Друго не е правил. Не ми хареса като цяло неговото поведение. Той беше пиян и аз бях пил с него.
НАРУШИТЕЛЯТ Т. - Нямам въпроси.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ А. И. – Познавам нарушителя. Помня точно как беше на нон-стоп „********”, как хвърли 2 бурето на пътя, после го върна на място. Не съм видял да е ритал стол. Не помня или поне аз не съм чул да се е карал с някой и да е говорил на висок тон. Според мен, не е редно да се правят такива неща. Не помня точно колко бяхме пили.
НАРУШИТЕЛЯТ Т. - Нямам въпроси.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ Ф. С. – Не познавам Д.Т.. На ******* г. аз бях на работа, тъкмо започвах работа на нон-стоп „*******” и горе-долу към ****** – ******* часа излезнах навън да пуша цигара и те бяха отвън пред нон-стопа, говореха и Д. изведнъж започна да хвърля бурето, да рита стола, после си върна бурето на мястото. Влезна в пререкания с едно момче, видях, че другото момче го удари.
НАРУШИТЕЛЯТ Т. - Нямам въпроси.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: приложените по Преписката по УБДХ № */******г. по описа на РУ-М.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИИ
НАРУШИТЕЛЯТ Д. Т. – Признавам се за виновен. Моля да ми наложите глоба в минималния размер. Не искам да влизам в полицията.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ право на последна дума на нарушителя.
НАРУШИТЕЛЯТ Т. – Съжалявам.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и обяви, че ще се произнесе с решението си.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ решението си на 16.12.2021 г. – 15.30 часа, което беше обявено в съдебно заседание, в присъствие на нарушителя.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 15.30 часа.
3
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
4