Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 15 от 29.09.2026, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 234/2026
Вид
Присъда № 15
Подписан
29.09.2026
В сила
15.10.2026
Състав
Петър Петков Монев, Деница Красимирова Петрова, Веселина Валентинова Господинова

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 15 гр. гр. Добрич, 29.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър П. Монев

Членове:

Деница Кр. Петрова

Веселина В. Господинова при участието на секретаря С. Б. и прокурора Т. Д. Т. като разгледа докладваното от Деница Кр. Петрова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20263200600234 по описа за 2026 година ПРИСЪДИ:

ОТМЕНЯ присъда №260001/27.04.2026г. по н.о.х.д.№1050/2019г. на Добричкия районен съд в частта, в която подсъдимия П. Г. Б. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.210 ал.1 т.2 и т.5 във вр. с чл. 209 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК и му е наложено наказание на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК лишаване от свобода за срок от пет месеца, чието изпълнение на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ПРИЗНАВА подсъдимия П. Г. Б. ЕГН **********, роден на ****г. в гр.

С., ***, ****, с **** образование, ***, **** за НЕВИНОВЕН в това, че през периода от първата половина на месец юни 2013г. до 04.09.***г. в гр. К. и в гр.

Т., при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с А. А. Х. от гр.С. и Н. Т. Г. от с.гр., с цел да набави имотна облага за себе си и за другиго - за А. А. Х. и Н. Т. Г. е възбудил и поддържал у Г. А. А. от гр. К. и Д.

К. А. - М. от с.гр. заблуждение /изразяващо се в искането на паричен заем в 1 размер на общо 32 000 лева за извършване на сделка с пшеница с цел реализиране на печалба, в т.ч. и в полза на Сдружение „А. за ****- А.“ с председател на УС Г. А. А., на което сдружение е бил назначен от А. за градски координатор на гр. С.по препоръка на А. А. Х., както и затвърждавайки представите на А. за това, че А. А. Х. е бивш служител на ДС, настоящ нещатен сътрудник на *** и т.н., а Н. Т. Г. е инструктор в *** – МВР, което е мотивирало А. да назначи двамата на ръководни длъжности в сдружението/ и с това е причинил на Г. А. А. от гр. К., Д. К. А. - М. от с.гр. и С. А. Я. от с. Б., общ. К. имотна вреда, като причинената вреда е в големи размери - общо 32 000 лева, от които 22 000 лева на Д. К. А. - М., 5 000 лева на Г. А. А. и 5 000 лева на С. А. Я., както следва: през втората половина на месец юни 2013г. в гр. К. на Д. К. А. - М. в размер на 4 000 лева; в началото на месец юли 2013г в гр. К. на Д. К. А. - М. в размер на 5 000 лева; през последната седмица на месец юли 2013г. в гр. К. на Д. К. А. - М. в размер на 5 000 лева; в началото на месец август 2013г. в гр. К. на Г. А. А. в размер на 5 000 лева; през периода 12 - 17.08.2013г. в гр. К. на Д. К. А. - М. в размер на 5 000 лева; около и след 20.08.2013г. в гр. К. на Д. К. А. - М. в размер на 3 000 лева; на 04.09.***г. в гр. Т. на С. А. Я. в размер на 5 000 лева, и на основание чл.304 от НПК ОПРАВДАВА подсъдимия П. Г. Б. по повдигнатото му обвинение по чл.210 ал.1 т.2 и т.5 във вр. с чл. 209 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1от НК.

И З М Е Н Я присъда №260001/27.04.2026г. по н.о.х.д.№1050/2019г. на Добричкия районен съд в частта, в която подсъдимия А. А. Х. ЕГН ********** и подсъдимия Н. Т. Г. ЕГН ********** са признати за виновни, че деянието е извършено след предварителен сговор с подсъдимия П. Г. Б. и с цел да се набави имотна облага и за другиго - за П. Г. Б., като ги признава за невиновни и оправдава в посочените части

ПОТВЪРЖДАВА присъда №260001/27.04.2026г. по н.о.х.д.№1050/2019г.

2 на Добричкия районен съд в останалата част

Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред ВКС на РБ..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3