Решение № 1516 от 10.11.2024, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1516 гр. П., 10.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело № 20244430104873 по описа за 2024 година

Искът е с правно основание чл.547 вр.чл.542 от ГПК вр.чл.38, ал.4 от ЗГР и е по реда на охранителните производства.

Делото е образувано по подадена искова молба от Т. М. А., ЕГН **********, от гр.П., чрез адв.М. С. от ПАК, с посочено правно основание – чл.73 от ЗГрР, за промяна на бащиното име на молителя, вписано в удостоверение за раждане от 11,06,2008 г., издадено от с.***, общ.С., възоснова на акт за раждане №15/21,02,1961 г. съставен в с.***, общ.С., както и за промяна на посоченото име на неговия баща. При условията на евентуалност е предявен иск по чл.19, ал.1 от ЗГрР за промяна на бащиното име от „М.“ на М..

В молбата се твърди, че в посоченото удостоверение за раждане молителят е записан с бащино име „М.“ вместо с правилното М., като с бащино име М. фигурира във всички издадени му до момента документи. Посочва, че в удостоверението погрешно е посочено и името на неговия баща – вместо М. е изписано името „М.“.

В с.з. адв.С. уточнява, че предявеният иск е по чл.547 вр.чл.542, ал.1 от ГПК вр.чл.75 от ЗГР, като молителят желае поправка в акта за раждане, издаден от кметство с.*** с №15/21,02,1961 г. Развива подробни съображения и моли съда да задължи Община С., Кметство с.***, да извърши поправка в 1 съставения акт за раждане и в графа бележки, като се отрази правилното бащино име на молителя и правилното рождено име на бащата.

Заинтересованите страни - Община С. и Кметство – с.***, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат становище по така предявения иск.

Заинтересованата страна – РП П., молят съда да уважи иска чрез прокурор С.Велизарова.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност и становището на страните, прие за установена следната фактическа обстановка:

Настоящото производство е охранително такова и е образувано по молба, подадена от Т. М. А., с правно основание чл.547 вр.чл.542 от ГПК вр.чл.38, ал.4 от ЗГР вр.чл.73 от ЗГР.

От представеното копие от лична карта на молителя е видно, че същият е записан с бащино име „М.“.

От представеното копие от удостоверение за раждане, иззадено възоснова на акт за раждане №15/21,02,1961 г., съставен в с.***, е видно, че омлителят е записан с бащино име „М.“, а като негов баща е посочен М.Т. А..

От представеното копие от удостоверение за наследници на М.Т. А., ЕГН **********, починал на 19,08,2015 г., е видно, че същият е оставил за наследници В. М. А. – син, и Т. М. А. – син.

От представеното копие на страница от международен паспорт на молителя се установява, че същият е записан с бащино име „М.“.

От представеното копие от Удостоверение за гр.брак от 16,03,1986 г. се установява, че Т. М. А. е сключил гр.брак с Н.Г.Н. на 16,03,1986 г.

От изисканото служебно копие от Акт за раждане №15/21,02,1961 г. от Кметство – с.***, се установява, че молителят е записан с бащино име „М.“, а за негов баща е посочен М. А..

От изисканото служебно от Община П. копие от Личен регистрационен картон на молителя е видно, че същият е вписан с имената Т. М. А..

От изисканото служебно от Община П. копие от Личен регистрационен картон на М.Т. А., ЕГН **********, е видно, че същият има син Т. М. А., ЕГН **********.

2

От изисканото служебно от Община П. копие от Личен регистрационен картон на Марийка Николова А.а, ЕГН **********, е видно, че същата е омъжена за М.Т. А., и има син Т. М. А., ЕГН **********.

Съдът не обсъжда останалите събрани по делото доказателства.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно нормата на чл.542 от ГПК, когато законът предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежен ред /като например свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и други/, и такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска с молба до районния съд да установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави съответният документ. В случая такъв документ съществува, и от съда се иска поправка на акта за раждане в частта относно бащиното име на молителя. Чл.547 от ГПК дава възможност з а поправка на допуснати в такъв документ грешки, когато законите не предвиждат друг ред за поправянето им. Съгласно чл.73 от ЗГР, промяна в данните за гражданско състояние на лицата в съставени актове за гражданско състояние се извършва по съдебен или административен ред. Според чл.76, ал.4 от ЗГР, по административен ред не могат да се променят името на титуляра, датата на раждане, брак, смърт и полът.

Разглежданият случай е именно такъв. От доказателствата по делото еднопосочно се установява, че в съществуващия акт за раждане, издаден от Кметство с.*** с №15/21,02,1961 г., е допусната грешка – бащиното име на молителя Т. М. А. е записано „М.“, а собственото име на неговия баща М. е записано „М.“. Установи се от всички приобщени п писмени доказателства, най-вече от служебно изисканите копие от ЛРК на молителя и неговите родители, че бащиното име на молителя е М., а името на бащата на молителя – М..

Ето защо по отношение на Община С., Кметство с.*** следва да се признае за установено, че в процесния акт за раждане - издаден от Кметство с.*** с №15/21,02,1961 г., е допусната посочената грешка, която следва да се поправи, с оглед стабилизиране на гражданско-правния статут на молителя.

3

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община С. и Кметство – с.***, че в акт за раждане, издаден от Кметство с.*** с №15/21,02,1961 г., е допусната грешка в бащиното име на Т. М. А., ЕГН **********, а именно - вместо М., погрешно е записано бащино име „М.“, КАТО РАЗПОРЕЖДА на Кметство с.*** да извърши поправка на допуснатата грешка.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община С. и Кметство – с.***, че в акт за раждане, издаден от Кметство с.*** с №15/21,02,1961 г., е допусната грешка в графата „баща“, като вместо М., погрешно е записано име „М.“, КАТО РАЗПОРЕЖДА на Кметство с.*** да извърши поправка на допуснатата грешка – в графата „баща“ да бъде вписано името „М.“.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство с.*** за отразяване на промяната от длъжностното лице в акт за раждане, издаден от Кметство с.*** с №15/21,02,1961 г. на лицето Т. М. А., ЕГН **********, и допълване регистъра на гражданско състояние.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред П.ския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

4