Разпореждане № 395 от 19.01.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 395 гр. Варна, 19.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900616 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Н. М. –Франс Одетте с вх. No 26514 / 01.11.2023г., по която е било образувано т.д. 617 / 2023г. на ВОС. С Определение No 58 / 11.01.2024г. производството по т.д. 617/2023г. на ВОС е присъединено към производството по т.д. 616 / 2023г..

Постъпил е отговор на исковата молба от ответника „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с вх.No 31511 / 22.12.2023г., като едновременно с отговора е отправено искане за конституиране на трето лице –помагач на страната на ответника – Застрахователна Компания „Лев Инс“ АД /молба с вх. No 31514 / 22.12.2023г./ и е предявен обратен иск с нарочна искова молба с вх. No 31516 / 22.12.2023г.

С разпореждане No 96 /04.01.2024г. и No 97 / 04.01.2024г. съдът е дал указания на ответника да отстрани констатираните нередовности по подадения отговор на искова молба и молбата за отправеното искане за привличане на трето-лице помагач. Съобщението с препис от разпорежданията са получени от застрахователя на 15.01.2024г.

С молба вх. No 1344 / 17.01.2024г. ответникът е отстранил нередовностите, като е депозирал и съобразно указанията на съда по един препис от молбата за привличане на трето лице – помагач, исковата молба и отговора на исковата молба.

Предвид, че са отстранени нередовностите по депозирания отговор на искова молба и същият отговаря на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК, то препис следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 ГПК.

Едновременно с отговора на исковата молба са отправени искания за привличане на трети лица – помагачи на страната на ответника, доуточнени с молба вх. No 1344 /17.01.2024г. По исканията за привличане, респ. по предявените обратни искове съдът намира, че ще се произнесе след приключване на двойната размяна на книжата и изразяване на становище от насрещната страна по искането на привличане.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело молба с вх. No 1344 / 17.01.2024г.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца Н. М. –Франс Одетте, действаща чрез адв. Н., препис от отговора на исковата молба с вх.No 31511 / 22.12.2023г., ведно с уточнителна молба с вх. No 1344 / 17.01.2024г., ведно с препис от молба за привличане на трето лице помагач /молба с вх. No 31514/22.12.2023г./ и ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО

УРЕЖДАНЕ НА СПОРА:

ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.

НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.

РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.

Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ***, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС:

Нора Великова - ет. 4, стая 410, на тел. ***, както и на e-mail: [email protected].

За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на 2 постигане на спогодба следва да уведомят съда.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи процесуални действия.

Предоставя възможност на ищеца в същия срок да изрази становище по искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ответника.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3