Споразумение № 49 от 23.06.2026, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Козлодуй, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова и прокурора Д. Й. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Административно наказателно дело № 20261440200140 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени от предходно заседание, явява прокурор Д. Н..

Обвиняем С. В. Г. – уведомен, явява се.

Служебен защитник адвокат Д. Н. – редовно призована, явява се.

Съдът докладва уведомително писмо, вх. № 4884/18.06.2026 година от Адвокатска колегия град В., с което на обвиняемия е определен за служебен защитник адвокат Д. Н..

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат Д. Н. за служебен защитник на обвиняемия С. В.

Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Ход на делото.

Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемия Г.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурор: уважаема госпожо съдия, с адвокат Н. постигнахме споразумение със съгласието на обвиняемия и моля да го одобрите, като 1 същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат Н.: Поддържам казаното от прокурор Н., моля да се одобри споразумението.

Обвиняемия Г.: Да се одобри споразумението.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. В. Г. – роден на 04.10.2007 г. в гр. С., българин, български гражданин, живущ в гр.К., Местност М.К.. №**, **** образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му.

Съдът разясни на страните правото на отводи и такива не бяха направени.

Съдът разясни на обвиняемият последиците на споразумението и го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е положил подпис.

Обвиняемия Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязъл в сила съдебен акт. Съгласен съм с определеното ми наказание.

Прокурор: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат Н.: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемия Г.: Да се одобри споразумението.

Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА доказателствата по делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, което се вписва в съдебния протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по АНД № 140/2026 г. по описа на РАЙОНЕН СЪД КОЗЛОДУЙ, Пр. пр. № 2386/2026 г. по описа на РП град ВРАЦА

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес 23.06.2026 год. в Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по страните по АНД № 140/2026 г. по описа на РУ - Козлодуй, пр.пр. № 2386/2026г. по описа на РП Враца, намиращо се на 2 досъдебна фаза.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

Д. Н. - прокурор при РП гр. Враца

ОБВИНЯЕМ:

С. В. Г. с ЕГН ********** роден на 04.10.2007г., в гр. С., обл. В.Т., българин, български гражданин, със **** образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес: гр. К., обл. В., местност „М.К..“ №**.

- ЗАЩИТНИК:

Д. Н. З. - адвокат от АК В., служебен защитник на обвиняемия.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381, ал.1, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, във вр. чл.78а от НК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият С. В. Г., се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, а именно, че на 28.02.2026г., около 04.10 часа, в с. Х., общ. К. по ул. ,,А.С.„ №** в посока към град К., обвиняемият Г. е управлявал МПС - лек автомобил марка „Ауди А3“ с рег. № ****, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление с наказателно постановление № 25-0288-000282 от 21.07.2025г. на Началник РУ Козлодуй, връчено му лично на 16.09.2025г., влязло в законна сила на 01.10.2025г., за извършено административно нарушение по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП.

2. Спрямо обвиняемия С. В. Г. са налице условията на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание /1) за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години; 2) с извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди; 3) към процесната дата обвиняемият е неосъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, Раздел IV от НК; 4) престъплението не е извършено спрямо орган на власт; не е причинена тежка телесна повреда или смърт; обвиняемият не е бил в пияно съС.ие, нито са налице множество престъпление/, и след като обвиняемият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 343в, ал.2 от НК, следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал. 1 от НК да му се наложи административно наказание „глоба“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева или 255,65 евро /двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента/.

3. Разноски по делото не са направени в досъдебната фаза на процеса СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. Н./

3

ЗАЩИТНИК:

/Д. Н./

ОБВИНЯЕМ:

/С. Г./

Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.375а, ал.1 и следващите НПК, поради което и на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382, ал.7 НПК