Определение № 260179 от 09.12.2020, Апелативен съд - Пловдив

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е №

260179 гр. Пловдив, 09.12.2020 год.

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН

СЪД, наказателно отделение, в разпоредително заседание на девети декември две хиляди и двадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ

ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

2.ДЕНИЦА СТОЙНОВА след като се запозна с материалите по в.н.о.х.д. № 566 по описа на ПАС за 2020 година, докладвано от съдия Рангелова, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава 21-ва НПК.

Образувано е по въззивна жалба на адв. Димитър Хайков, защитник на подс. Б.Д., срещу присъдата № 66/11.08.2020 г. по н.о.х.д. № 1225/20 г. по описа на ПлОС, с която за престъпления по чл. 304а вр.чл. 304,ал.1 НК, по чл. 343б, ал. 1 НК и по чл. 343б, ал. 3 НК са му определени наказания, както следва: две години лишаване от свобода и глоба от 2000 лева, една година лишаване от свобода и глоба от 500 лева и една година лишаване от вобода и глоба от 700 лева, които на основание чл. 23 НК са групирани, като е наложено общо най-тежко наказание две години лишаване от свобода и глоба в размер на 2000 лева. Определен е „общ“ първоначален режим на изтърпяване на основното наказание. Съдът е приложил разпоредбите на чл. 59, ал. 2 вр. ал.1 НК и на чл. 307а НК. Произнесъл се е и относно разноските и веществените доказателства

В жалбата, която е своевременно предявена, и в допълнението към нея се твърди явна несправедливост на наложените наказания лишаване от свобода. Обосновава се становище, че смекчаващите обстоятелства били подценени, а на отегчаващите е придадена прекалено голяма тежест, поради което не са избрани най-подходящите наказания. Възразява се и срещу отказа за условно осъждане. Обосновава се виждане, че целите по чл. 36 НК биха се постигнали и с отлагане изпълнението на определеното общо най-тежко наказание за подходящ изпитателен срок, като се набляга на досъдебните самопризнания на подсъдимя и неговото критично отношение към извършеното. В този смисъл се претендира за изменение на присъдата.

Не се заявяват доказателствени искания, като и съдът в настоящия състав счита, че събраните по делото доказателства изясняват релевантните обстоятелства от предмета на доказване.

Налице са основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което

О П

Р Е Д

Е Л И :

ВНАСЯ в.н.о.х.д. № 566/20 год. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2020 г. – 9.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият, неговият защитник адв. Хайков и АП-Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: