Решение № 647 от 22.05.2026, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 647 гр. Пазарджик, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Анг. Ненова при участието на секретаря С.ка Миладинова като разгледа докладваното от М. Анг. Ненова Гражданско дело № 20255220101915 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Искове по чл. 432 от КЗ.

Ищците С. П. Г., ЕГН **********, Д. Н. С., ЕГН ********** и С. Н. С., ЕГН ********** и тримата от с. В., общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул.

„**** чрез пълномощника си адвокат Д. Т. твърдят, че на 16.07.2022 г. около 11:50 ч. на пътя за гр. Каблешково и с. Ахелой, на кръгово кръстовище, образувано от третокласен път 6003 с кръгово движение в общ. Поморие, са претърпели ПТП с участието на лек автомобил Сузуки СХ4, рег. № А*****НС, управлявано от П. Г. Т., собственост на Г. Б. Т., и лек автомобил БМВ Х5 с рег. № Х****ТР, управлявано от Н. С. С., собственост на ищцата С. П. Г., като тримата ищци са се возили на задната седалка на лек автомобил БМВ Х5 с правилно поставени обезопасителни колани, а вторият и третият ищци – в детски столчета.

Виновен за настъпване на пътния инцидент бил водачът на лек автомобил Сузуки СХ4, който съгласно влязлото в сила НП № 22-0320 000376/27.07.2022 г., издадено от РУ Поморие към ОДМВР Бургас, не се е движил на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, за да може да избегне удряне в него като намали скоростта или спре и поради неспазване на дестинация застига и удря МПС, в което са се возили ищците, с което е нарушил чл. 23, ал. 1 от ЗДвП.

В резултат от ПТП ищцата С. П. Г. претърпяла следните телесни повреди: избит пети горен резец на горна челюст вляво (25 зъб), алвеолата е празна, запълнена с кръв; разклатен първи горен десен резец на горна челюст 1

(11 зъб) – разклатен от първа-втора степен; разклатен горен преден десен резен на горна челюст (21 зъб) – разклатен от първа-втора степен; антагонисти на долна челюст; контузия на главата с травматични отоци и кръвонасядания по лявата челна област на главата с размери 3 х 3 см; отоци и кръвонасядания по теменно-тилната област в ляво с диаметър 4 см; разкъсно-контузна рана на теменно-тилната област с размери 1 х 1 см (коланна травма от камшичен удар); кръвонасядане по горната устна на устата с размери 1 х 1 см; цепковидна рана на устната с размери 1 х 0,7 см; кръвонасядане по цялата дължина на лявата буза с размери 7 х 5 см; контузия на шията с кръвонасядане по лява странична част с размери 6 х 4 см, с болки при движение; контузия на гръдния кош с масивно кръвонасядане по лявостраничната поясна област с размери 15 х 10 см (коланна травма); контузия на лявото рамо с оток и кръвонасядане по предно-горната и странични повърхности с масивно кръвонасядане с размери 24 х 14 см; контузия на лявата предмишница с масивно кръвонасядане с размери 19 х 12 см от лакътя до китката; контузия на лявата подбедрица с кръвонасядане с размери 6 х 6 см; окръглена рана на лява подбедрица с размери 1 х 0,9 см; контузия на лявото коляно с охлузване по страничната повърхност с размери 10 х 7 см; кръвонасядане на ляво коляно с размери 27 х 18 см до глезена; контузия на дясното коляно с масивен оток с размери 11 х 9 см; разкъсно- контузна рана на дясно коляно с размери 1,5 х 0,7 см; видими белези на главата и оплаквания от поС.на сънливост, дезориентираност и други, които увреждания представляват една средна и множество леки телесни повреди. Пътният инцидент се отразил неблагоприятно и на психическото здраве на ищцата – била потисната, лесно раздразнителна и нервна, страдала от безсъние, ужас в спомените, потиснато настроение, тревожност, нарушения на паметта и вниманието, изпитвала панически страх, че случилото се може да се повтори в бъдеще. След преглед при лекар-специалист й била поставена диагноза: „Разстройство в адаптацията“ с изписано медикаментозно лечение. Описаните неимуществени вреди оценява на 20 000,00 лева.

Към момента на ПТП ищецът Д. Н. С. бил на две години. В резултат от пътния инцидент той претърпял следните телесни повреди: контузия на гръдния кош с масивно охлузване по лява горна повърхност с размери 8 х 2 см (коланна травма); контузия на горната дясна повърхност на гръдния кош с масивно кръвонасядане с размери 16 х 5 см; разкъсно-контузна рана на дясната част на гърдите с размери 1,5 х 0,7 см; контузия на десния крак с масивен оток и кръвонасядане в областта на стъпалото и пръстите по цялата дължина на крака; контузия на лявата ръка с кръвонасядане по страничната повърхност с размери 12 х 5 см; видими белези. Инцидентът се отразил зле и на психическото здраве на ищеца. Той станал напрегнат, плачлив, потиснат и нервен, будел се нощно време и плачел. След преглед при лекар-специалист му била поставена диагноза: „Разстройство в адаптацията“ с изписано медикаментозно лечение. Описаните неимуществени вреди оценява на 10 000,00 лева.

2

Ищцата С. Н. С., която към момента на ПТП била на осем години, претърпяла също множество леки телесни повреди, както следва: контузия на главата с травматични отоци и кръвонасядания по дясната скула на лицето с размери 3 х 3 см; контузия на шията с кръвонасядане по дясната част на шията с размери 4 х 4 см; контузия на гръдния кош с масивно кръвонасядане по лявата срединна поясна област с размери 10 х 5 см (коланна травма); разкъсно-контузна рана на поясната област с размери 0,6 х 0,6 см; контузия на лявата мишница с кръвонасядане към рамото с размери 4 х 4 см (коланна травма); контузия на дясната лакътна става с кръвонасядане с размери 7 х 6 см; контузия на лявото коляно с охлузване по предната повърхност и оток с размери 8 х 5 см; разкъсно-контузна рана на лявото коляно с размери 1 х 0,7 см; видими белези и оплаквания от главоболие.

Преживяното ПТП се отразило зле и на психическото й здраве – страдала от безсъние, ужас в спомените, потиснато настроение, тревожност, нарушения на паметта и вниманието, изпитвала панически страх, че случилото се може да се повтори в бъдеще. След преглед при лекар-специалист й била поставена диагноза: „Разстройство в адаптацията“ с изписано медикаментозно лечение.

Описаните неимуществени вреди оценява на 10 000,00 лева.

На 26.08.2022 г. ищците предявили претенции за обезщетяване на претърпените неимуществени вреди пред застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ на виновния водач на лек автомобил Сузуки СХ4 с рег. № А*****НС – „ЗД Евроинс“ АД, но до момента липсвало произнасяне по претенциите.

Поради това молят да бъде осъден ответникът „ЗД Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, седалище и адрес на управление: гр. София, район „Искър“, бул.

„Христофор Колумб“ № 43 да им заплати обезщетения за претърпените в резултат от ПТП неимуществени вреди в размери, както следва: 10 000,00 лева, частично от 20 000 лева, за ищцата С. П. Г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на щетата през застрахователя 26.08.2022 г., до окончателното изплащане, 3 000,00 лева – частично от 10 000,00 лева за ищеца Д. Н. С., ведно със законната лихва от датата на завеждане на щетата през застрахователя – 26.08.2022 г., до окончателното изплащане, и 3 000,00 лева – частично от 10 000,00 лева за ищцата С. Н. С., ведно със законната лихва от датата на завеждане на щетата през застрахователя – 26.08.2022 г., до окончателното изплащане.

Претендират разноските по делото.

Ангажират доказателства.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът „ЗД Евроинс“ АД чрез пълномощника си юрисконсулт Й. И. намира исковата молба за редовна, а предявените искове за допустими, но по същество – за изцяло неоснователни и ги оспорва по основание и размер.

Оспорва описания в исковата молба механизъм на настъпване на ПТП, 3 както и вината на водача на лек автомобила Сузуки СХ4 за настъпване на инцидента, като твърди, че вина за настъпване на ПТП има водачът на лек автомобил БМВ Х5, в който ищците са били пътници.

Оспорва ищците да са претърпели сочените от тях травматични увреждания, както и същите да се намират в причинно следствената връзка с процесното ПТП.

В случай, че исковете бъдат доказани по основание, оспорва заявените претенции като завишени по размер и несъответстващи на принципа за справедливост.

Също в условията на евентуалност прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалите, като твърди, че ищцата С.

П. Г. е пътувала без поставен предпазен колан, а ищците Д. Н. С. и С. Н. С. – без системи за обезопасяване на деца.

Не оспорва наличието на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП за лек автомобил Сузуки СХ4, отправянето на застрахователни претенции от ищците и постановяване на откази за изплащане на застрахователно обезщетение.

Моли за отхвърляне на исковете, а при условията на евентуалност – за определяне на справедлив размер на обезщетението за неимуществени вреди и намаляването му поради съпричиняване.

Претендира разноските по делото.

Ангажира доказателства.

В съдебно заседание, проведено на 20.02.2026 г., по искане на ищците е допуснато изменение на исковите претенции, като същите се считат предявени, както следва: за ищцата С. П. Г. – за сумата от 10 000,00 евро, представляваща пълния размер на иска, ведно с обезщетение за забава от 26.08.2022 г. до окончателното плащане на сумата; за ищеца Д. Н. С. – за сумата от 2 000,00 евро, представляваща пълния размер на иска, ведно с обезщетение за забава от 26.08.2022 г. до окончателното плащане на сумата; за ищцата С. Н. С. – за сумата от 3 000,00 евро, представляваща пълния размер на иска, ведно с обезщетение за забава от 26.08.2022 г. до окончателното плащане на сумата.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и прецени поотделно и в съвкупност доказателствата по делото, намира за установено следното:

Ищците С. П. Г., Д. Н. С. и С. Н. С. са майка, син и дъщеря.

На 16.07.2022 г. в 11:30 ч. на регулирано кръстовище с кръгово движение, образувано от ПП1-9 и третокласен път № 6009, посока гр.

Каблешково, общ. Поморие, обл. Бургас е настъпило ПТП, при което лек автомобил Сузуки СХ4 с рег. № А*****НС, собственост на Г. Б. Т., ЕГН **********, управляван от П. Г. Т., ЕГН *********, не е спазил дистанция и е блъснал в задната част спиращия пред него лек автомобил БМВ Х5 с рег.

4

№ Х****КР, собственост на С. П. Г., управляван от Н. С. С., вследствие на което последният е отскочил напред и е блъснал в задната част спиращия пред него лек автомобил Фолксваген Т Рок с рег. № СВ*****СС.

Съставени са протокол за ПТП № 1591524/16.07.2022 г. и протокол за ПТП № 1591525/16.07.2022 г.

Към датата на ПТП гражданската отговорност на водача на лек Сузуки СХ4 с рег. №А*****НС е била застрахована при „ЗД „Евроинс“ АД със застрахователна полица № BG/07/521002761533.

На 26.08.2022 г. ищците са подали до „ЗД Евроинс“ АД заявления за изплащане на застрахователно обезщетение за причинените от ПТП неимуществени вреди.

Образувана е щета № 1500116560.

С писма от 04.10.2022 г. ищците са уведомени, че няма основание за изплащане на застрахователно обезщетение поради липса на доказателства същите да са пострадали от ПТП.

На 18.07.2022 г. ищците са освидетелствани от съдебен лекар в МБАЛ ,,Пазарджик“ АД.

Констатирани са следните телесни увреждания на С. П. Г.: травматично избиване на пети горен ляв (25 зъб), травматично разклащане от първа-втора степен та горните предни два резеца (11 и 21 зъби), разкъсно-контузни рани, кръвонасядания и охлузвания по главата, лицето, тялото и крайниците, получени в резултат от действието на твърд, тъп предмет чрез удар с или върху такъв и добре отговарят да са получени така, както съобщава пострадалата в предварителните сведения – при ПТП.

При Д. Н. С. са констатирани следните телесни увреждания: разкъсноконтузна рана по дясната повърхност на гръдния кош, кръвонасядания, охлузване и травматичен оток по тялото и крайниците, получени в резултат от действието на твърд, тъп предмет чрез удар с или върху такъв и добре отговарят да са получени така, както съобщава майката на пострадалия в предварителните сведения – при ПТП.

При С. Н. С. са констатирани следните телесни увреждания: разкъсноконтузни рани на лявото коляно и по поясната област, кръвонасядания и травматични отоци по лицето, шията, тялото и крайниците, получени в резултат от действието на твърд, тъп предмет чрез удар с или върху такъв и добре отговарят да са получени така, както съобщава майката на пострадалата в предварителните сведения – при ПТП.