Разпореждане № 260926 от 25.08.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 420/2013
- Вид
- Разпореждане № 260926
- Подписан
- 25.08.2022
- Състав
- НЕЙКО СИМЕОНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 82 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/…………...2022 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО Д. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 420 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед №
РД-42/21.02.2022 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.
В открито съдебно заседание на 03.10.2014 г. е допуснато изготвянето на повторна съдебно – почеркова експертиза като е определен депозит за възнаграждение на в. л. в размер на 350 лв., вносим от ищеца.
Представено е платежно нареждане от 03.11.2014 г., от което се установя, че от адв. Ж.А. по сметка на ВОС е внесена сума в размер на 350 лв., представляваща депозит по допуснатата експертиза.
В открито съдебно заседание на 05.12.2014 г. е прието заключение вх. № 32417/17.11.2014 г. по допуснатата повторна съдебно – почеркова експертиза и е разпоредено издаване РКО в размер на по 348.19 лв. /148.19 лв. + 200 лв./
От внесения депозит в размер на 350 лв. са издадени РКО за 348.19 лв., поради което по сметка на ВОС е останала налична сума в размер на 1.81 лв.
В срока по чл. 82 от ГПК, вносителят не е поискал освобождаване на внесената сума, поради което са налице основания за внасянето й в приход на държавния бюджет (в този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 1.81 лв. (един лев и 81 ст.), внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 03.11.2014 г. от адв. Ж.А. по гр. дело № 420/2013 г. по описа на ВОС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: