Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29610 от 14.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48197/2025
Вид
Определение № 29610
Подписан
14.08.2026
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29610 гр. София, 14.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110148197 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 200850/23.06.2026 г., подадена от „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, с която е направено искане за изменение на Решение № 10174/28.05.2026 г., постановено по гр.д. № 48197/2025 г. по описа на СРС, 159 състав в частта за разноските, като присъденото в полза на процесуалния представител на ищеца адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ бъде намалено от 300 евро на 200 евро.

Насрещната страна по молбата е депозирала писмен отговор на искането за изменение на решението в частта за разноските.

Молбата е подадена от надлежна страна – процесуален представител на ответника, в срока за обжалване на решението, съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, и ответникът своевременно е представил списък на разноските (л.162), поради което молбата е процесуално допустима.

Разгледани по същество е неоснователна по следните съображения:

В постановеното по делото решение съдът е посочил каква сума и защо се присъжда като възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ищеца.

В случая, на процесуалния представител на ищеца, който е извършил дължимите по делото правни и фактически действия, е определено общо възнаграждение в размер на 300 евро за двата предявени иска, чиято обща цена е 5 138 евро. Предвид абсолютния размер на присъдената сума, същата съответства на правната и фактическа сложност на делото, и на извършената от адвоката работа.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 200850/23.06.2026 г., подадена от „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, с която е направено искане за изменение на Решение № 10174/28.05.2026 г., постановено по гр.д. № 48197/2025 г. по описа на СРС, 159 състав в частта за разноските, като неоснователна.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчването му.

1

Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2