Определение № 29610 от 14.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48197/2025
- Вид
- Определение № 29610
- Подписан
- 14.08.2026
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29610 гр. София, 14.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110148197 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 200850/23.06.2026 г., подадена от „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, с която е направено искане за изменение на Решение № 10174/28.05.2026 г., постановено по гр.д. № 48197/2025 г. по описа на СРС, 159 състав в частта за разноските, като присъденото в полза на процесуалния представител на ищеца адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ бъде намалено от 300 евро на 200 евро.
Насрещната страна по молбата е депозирала писмен отговор на искането за изменение на решението в частта за разноските.
Молбата е подадена от надлежна страна – процесуален представител на ответника, в срока за обжалване на решението, съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, и ответникът своевременно е представил списък на разноските (л.162), поради което молбата е процесуално допустима.
Разгледани по същество е неоснователна по следните съображения:
В постановеното по делото решение съдът е посочил каква сума и защо се присъжда като възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ищеца.
В случая, на процесуалния представител на ищеца, който е извършил дължимите по делото правни и фактически действия, е определено общо възнаграждение в размер на 300 евро за двата предявени иска, чиято обща цена е 5 138 евро. Предвид абсолютния размер на присъдената сума, същата съответства на правната и фактическа сложност на делото, и на извършената от адвоката работа.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 200850/23.06.2026 г., подадена от „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, с която е направено искане за изменение на Решение № 10174/28.05.2026 г., постановено по гр.д. № 48197/2025 г. по описа на СРС, 159 състав в частта за разноските, като неоснователна.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчването му.
1
Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2