Разпореждане № 397 от 09.04.2026, Апелативен съд - Варна

Съд: Апелативен съд - Варна
Дело: Въззивно търговско дело 468/2025
Вид: Разпореждане № 397
Подписан: 09.04.2026
Състав: Анета Николова Братанова

Цитирани разпоредби

чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 397 гр. Варна, 09.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20253001000468 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба (вх. № 2519/06.04.2026г.) от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, чрез адв. Колова, срещу постановеното по делото решение в частта му с характер на определение по чл. 248, ал. 3 ГПК.

След като се запозна с постъпилите книжа, администриращият съд констатира, че депозираната на 06.04.2026г. горепосочена частна касационна жалба е идентична на вече администрираната от съда частната касационната жалба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД регистрирана по входящия регистър на съда с вх. № 1311/20.02.2026г. И двата регистрирани съпровождащи документа – с характер на частна касационна жалба, са насочени срещу един и същ съдебен акт – постановеното пo делото решение № 9/13.01.2026г., в частта му с характер на определение по чл. 248, ал. 3 ГПК. Нещо повече, изложението и петитума, като съдържание, в регистрираните с вх. № № 1311/20.02.2026г. и 2519/06.04.2026г., са напълно идентични, като липсват данни с последващите книжа от 06.04.2026г. да се инициира обжалване на друг постановен от съда съдебен акт, различен от посоченото въззивно решение в частта му с характер на определение.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Постъпилите с вх.№ 2519/06.04.2026г. по вх.рег. на ВАпС книжа, като идентични на депозираната и администрирана частна касационна жалба с вх.

№ 1311/20.02.2026г., да се приложат към книжата по последната.