Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 62 от 20.09.2022, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Гражданско дело 186/2022
Вид
Решение № 62
Подписан
20.09.2022
В сила
05.10.2022
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Г., 20.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г. в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Гражданско дело № 20225550100186 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 50 и чл. 49, ал.4 от СК.

Искът е предявен от К.М.К. от с. Г., общ.Г. срещу И.И.К. от с. П.. С исковата молба се твърди, че страните са съпрузи от 29.03.2018г. Нямали деца от брака си. Двамата живеели заедно и отначало всичко вървяло добре. След първата година ответницата се променила, започнала да закъснява вечер, занемарила и домакинството. Заминала за чужбина, като в началото ищецът смятал, че периодът ще е кратък. Ответницата му обещавала, че ще се върне в рамките на няколко месеца, но не само не се върнала, а и престанала да му се обажда. Ищецът смята, че си е намерила нов кръг от приятели и е започнала извънбрачна връзка. Той е направил опит да се свърже с нея, да разговарят и да се съберат, но разговорът им бил безпредметен. Тя не пожелала да се върне. Излагайки тези обстоятелства ищецът счита, че бракът им с ответницата е дълбоко и непоправимо разстроен и моли да бъде прекратен, по изключителна вина на ответницата- нищо вече не ги свързвало, нямали физическа и духовна близост, общи интереси и чувства. Бракът им бил изпразнен от съдържание и съществувал само формално.

Моли съдът да постанови съдебен акт, с който да прекрати брака им, сключен на 29.03.2018г. с развод.

Моли съдът след прекратяване на брака им, ответницата да носи 1 предбрачното си име А..

Ищецът заявява, че по време на брака си с ответницата нямат придобити недживима и движима собственост, а личните вещи всеки си е взел. Нямали и общи влогове, кредитни задължения или вземания от трети лица.

Претендира за разноски по делото..

В хода на висящност на производството е постигната съдебна спогодба, уреждаща въпросите по прекратяването на брака между съпрузите, фамилията на ищцата и имуществените отношения между съпрузите.

Молят съда да прекрати брака им чрез развод, като утвърди постигнатото споразумение между тях.

Фактическите обстоятелства по делото са следните:

Съпрузите са сключили граждански брак на 29.03.2018 в гр.Х.. От брака нямат родени деца.

В началото на брака си живеели в разбирателство, но впоследствие между страните настъпило отчуждение.

Ищецът се убедил, че не могат да живеят заедно.

Моли съда да се прекрати брака им по вина на ответницата, като желанието му за това е сериозно и непоколебимо. По време на висящост на процеса в хода на първото съдебно заседание е достигната спогодба между страните, съгл. чл. 49, ал.4 от СК, касателно всички спорни въпроси между страните- ищецът и ответницата правят изявление , че се споразумяват бракът да бъде прекратен по взаимно съгласие, без съдът да се произнася по въпроса за вината, ответницата И.И.К. да си остане със сегашната си фамилия – К..

Заявяват, че нямат деца и имущество, които да дел ят и не дължат издръжка един към друг. Разноските да бъдат така, както са ги направили .

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателства, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът намери, че искът е основателен и го уважи по следните съображения:

Очевидно между съпрузите липсват любовта, уважението, взаимното разбирателство и доверие - основните атрибути за всяко едно семейство.

Съпрузите са отчуждени един от друг не само физически, но и духовно и интелектуално, поради което бракът им съществува формално, т.е. същия е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което съдът го прекрати като 2 такъв, без да се произнесе относно вината за разстройството на брака, като утвърди постигнатото споразумение между страните.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА сключения с удостоверение № 7718180026, за което е съставен акт № 26/18.03.2018Г на Община гр.Х. граждански брак между К.М.К., роден на ****** ЕГН ********** и И.И. А., родена на ******, ЕГН ********** като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, както следва:

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи брачното си фамилно име – К..

ОСЪЖДА К.М.К., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд гр.Г. държавна такса в размер 25 / двадесет и пет/ лева, представляващи размера на незаплатената държавна такса върху иска за развод.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес, пред Старозагорски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Г.: _______________________ 3