Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 158 от 05.05.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 248/2025
Вид
Протокол № 158
Подписан
05.05.2026
В сила
05.05.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. Кнежа, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251430200248 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен /ТО Кнежа/ – уведомена от предх. с.з., се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимият И. С. Т. – уведомен от предх. с.з., не се явява.

На второ поивкване в 09.36 ч. се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен /ТО Кнежа/ – уведомена от предх. с.з., се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимият И. С. Т. – уведомен от предх. с.з., не се явява.

Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост на подсъд. И. С. Т..

По делото с вх. №935/24.03.2026 г. е постъпило уведомление от И. С. Т., с което уведомява, че е оттеглил пълномощното си по отношение на адв. В. В., поради притиворечие с правото му на защита и не желае същият занапред да го представлява по делото. Уведомява съда, че за следващата дата ще се постарае да си наеме друг договорен защитник.

ПО ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:

Прокурора: Считам, че ход на делото не може да бъде даден, поради отсъствие на подсъдимия и договорен защитник. Към днешното съдебно заседание подсъдимият е декларирал, че се отказва от защитника си адв. В. и уведомява съда, че за днешното съдебно заседание ще си ангажира договорен защитник. Това явно не е сторено. Липсват и уважителни причини за 1 неявяването на подсъдимия. Считам, че с действия си същият целенасочено забавя съдебното производство и считам, че тъй като се явява пречка за не даване ход на делото поради неговото виновно поведение следва същия да бъде санкциониран. Предлагам на съда да наложи глоба на подсъд. Т.. И ако счете съда за следващото съдебно заседание да бъде доведен принудително.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото поради отсъствие на подсъдимия и договорен защитник на същия.

По делото липсват уважителни причини за настоящето отсъствие на подс.

Т. с договорен защитник, предвд което е налице виновно поведение от страна на подсъдимия.

Съобразно, което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за следващо разпоредително съдебно заседание на 22.06.2026 г. от 09.30 ч., за която дата и час РП уведомена.

НАЛАГА глоба на И. С. Т., с ЕГН:........ за неявяване без уважителни причини в съдебно заседание на 04.05.2026 г. в размер на 100 евро, платими по сметка на РС Кнежа.

Да се напише писмо до ОЗ „ Охрана“ Плевен за принудително довеждане на подс. И. С. Т. от гр. К., ул. "........." №** за следващото по делото съдебно заседание.

С оглед процесуална икономия да се поиска от АК Плевен определяне на служебен защитник с оглед евентуално провеждане на производството по делото в отсъствието на подсъдимия.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.44 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2