Протокол № 305 от 07.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 305 гр. П., 07.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200403 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителят Г. Н. К., редовно призован се явява лично.

За Затвор-П. се явява инсп.Ш., редовно упълномощен със Заповед № Л712/2025, подписана от старши комисар А.Н..

За ОП П. се явява прокурор П..

ОСЪД. К.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ИНСП.Ш.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Г. Н. К. - роден на 23.06.1966г. в гр. П., живущ в с.К., ул.„Ш.“ № 32, общ.Л., обл.П., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият К. и становището на Началника на Затвора А.Н., както и психологическото становище.

ИНСП.Ш.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 24 дни.

ОСЪД. К.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп.Ш..

ПРОЧИТА досието на осъдения К..

ОСЪД.К.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

2

ИНСП.Ш.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП.Ш.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора за УПО на лишеният от свобода К. е положително. Той е в категория от „открит тип“. По време на престоя в затвора е работел. Награждаван е с домашен отпуск. Дисциплината му в условията на затвора е безупречна.

Оценката за риск от рецидив е ниска. Остатъкът му към датата на евентуално освобождаване ще бъде 16 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, осъденият К. е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание. По време на престоя в затвора той е работил. Изпълнявал е съвестно своите задължения.

Награждаван е за добра дисциплина. Считам, че са налице предпоставките на чл.70 за УПО с оглед на което считам, че молбата на Г. К. следва да бъде уважена за остатъка от наложеното му наказание.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К.: Нямам какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения К.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 ч.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3