Разпореждане № 36950 от 23.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36950 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110156382 по описа за 2025 година

От страна на ищеца са депозирани последователно две молби, с които не са изпълнени в цялост дадените му указания и конкретно: да индивидуализира дворното място, в което е изградена жилищната сграда и за което дворно място претендира делба, според действащия регулационен, респ. подробен устройствен план; да индивидуализира дворното място и сградите, за които иска делба с идентификатор според Кадастралната карта.

Според първата уточнителна молба, иска се делба на дворното място, което представлява УПИ ***, а с втората се сочи, че дворното място в цялост представлява УПИ VІІІ-**** и УПИ VІІІ-****. Налице е противоречие между двете молби.

Наред с това от представените скици се установява, че във всеки от имотите, представляващи УПИ ***, УПИ VІІІ-**** и УПИ VІІІ-**** има изградени сгради, но даденото от съда указание относно сградите е било с техническа грешка, поради което вместо да бъде указано ищецът да уточни какви сгради има изградени в дворното място и за кои от тях се иска делба, даденото указание е било да бъде уточнено, има ли в същото дворно място други сгради или постройки, чията делба не се иска, което указание е било неясно.

Останалите указания са изпълнени.

Предвид изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

1

УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението, с допълнителна молба с препис за ответника, да посочи:

- да индивидуализира дворното място, за което претендира делба, според действащия регулационен, респ. подробен устройствен план – дали представлява УПИ *** и/или УПИ VІІІ-**** и/или УПИ VІІІ-****;;

- да уточни с идентификатор по Кадастралната карта и начин на ползване/предназначение всички изградени в дворното място сгради, като посочи за кои сгради иска делба.

При неизпълнение на което и да е от указанията , производството по делото подлежи на прекратяване.

РАЗЯСНЯВА, че исковата молба отстраняване на посоените нередовности. подлежи на вписване след

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36950 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110156382 по описа за 2025 година

От страна на ищеца са депозирани последователно две молби, с които не са изпълнени в цялост дадените му указания и конкретно: да индивидуализира дворното място, в което е изградена жилищната сграда и за което дворно място претендира делба, според действащия регулационен, респ. подробен устройствен план; да индивидуализира дворното място и сградите, за които иска делба с идентификатор според Кадастралната карта.

Според първата уточнителна молба, иска се делба на дворното място, което представлява УПИ ***, а с втората се сочи, че дворното място в цялост представлява УПИ VІІІ-**** и УПИ VІІІ-****. Налице е противоречие между двете молби.

Наред с това от представените скици се установява, че във всеки от имотите, представляващи УПИ ***, УПИ VІІІ-**** и УПИ VІІІ-**** има изградени сгради, но даденото от съда указание относно сградите е било с техническа грешка, поради което вместо да бъде указано ищецът да уточни какви сгради има изградени в дворното място и за кои от тях се иска делба, даденото указание е било да бъде уточнено, има ли в същото дворно място други сгради или постройки, чията делба не се иска, което указание е било неясно.

Останалите указания са изпълнени.

Предвид изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

1

УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението, с допълнителна молба с препис за ответника, да посочи:

- да индивидуализира дворното място, за което претендира делба, според действащия регулационен, респ. подробен устройствен план – дали представлява УПИ *** и/или УПИ VІІІ-**** и/или УПИ VІІІ-****;;

- да уточни с идентификатор по Кадастралната карта и начин на ползване/предназначение всички изградени в дворното място сгради, като посочи за кои сгради иска делба.

При неизпълнение на което и да е от указанията , производството по делото подлежи на прекратяване.

РАЗЯСНЯВА, че исковата молба отстраняване на посоените нередовности. подлежи на вписване след

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2