Определение № 829 от 24.10.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 829 гр. София, 19.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Ивайло Младенов

Анна Ненова като разгледа докладваното от Росица Божилова Касационно търговско дело № 20238002901308 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Община Земен против постановеното от Пернишки окръжен съд решение № 176/13.04.2023 год. по в.гр.д. № 91/2023 год., с което е потвърдено, в обжалваната му част, решение № 148/04.11.2022 год., постановено по гр.д.№ 668/2022 год. на Радомирски районен съд, неправилно посочено в диспозитива като „ гр.д. № 558/2022г.“. С първоинстанционното решение е уважен осъдителен иск, с правно основание чл. 86 ал. 1 ЗЗД, за осъждане на Община Земен да заплати на „Копекс и Ко“ ООД сумата 15 951,58 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 06.12.2021 г. до 29.06.2022 г., изчислена върху размер на главница от 278 765,32 лева, дължима по договор № Д-3/11.01.2021 г., сключен между касатора и „Копекс и Ко“ООД, като е отхвърлен искът за разликата до пълния предявен размер от 15 952,85 лв., като неоснователен.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и при спазен преклузивен срок по чл. 283 ГПК , но е недопустима, на основание чл. 280 ал. 3 т. 1 пр. второ ГПК.

Въззивното решение e постановено по осъдителен иск за присъждане на мораторна лихва, за забава в изпълнение задължението на ответника да плати дължимо възнаграждение по договор за обществена поръчка за строителство, с цена на иска под 20 000 лева. Материалното правоотношение е основано на ЗОП, като съгласно чл. 365 т. 2 ГПК, споровете относно договори, свързани с обществени поръчки, са търговски. Съгласно Тълкувателно решение № 3/23.02.2022 г. по тълк.дело № 3/22 г. на ОСГТК на 1

ВКС, като търговско следва да се определи делото, по което материалното правоотношение се регулира от ТЗ или специални закони, отнасящи се до сделки, съгласно част ІІІ - та на ТЗ. На основание чл. 280 ал.3 пр. второ вр. с чл. 365 т.2 ГПК касационното обжалване , с оглед цената на иска , е недопустимо.

След влизане в сила на настоящото определение или отмяната му, делото следва да се върне на Пернишкия окръжен съд, за провеждане на процедура по реда на чл. 247 ал. 1 ГПК, с оглед допуснатата очевидна фактическа грешка относно номера на първоинстанционното дело в диспозитива на постановеното въззивно решение. Предмет на въззивната жалба е решение по гр.д. № 668/2022 г., а не посоченото в диспозитива - гр.д.

№ 558/2022 г.

Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх.№

3487/07.06.2023г., подадена от Община Земен срещу решение № 176/13.04.2023 год. по в.гр.д. № 91/2023 год. на Пернишки окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страната.

След изтичане на срока за обжалване, делото да се изпрати на същия състав на Пернишки окръжен съд, за отстраняване на констатираната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 176/13.04.2023 год. по в.гр.д. № 91/2023 год., съобразно мотивната част на настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2