Определение № 2390 от 15.09.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2390 гр. Пловдив, 15.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Чакалов

Членове:

Бранимир Василев

Николай Стоянов като разгледа докладваното от Бранимир Василев Въззивно частно гражданско дело № 20265300502095 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК.

Постъпила е частна въззивна жалба от адв.Р. Н. Р., АК - Пловдив срещу определение № 9186/24.07.2026г. по гр.д. №12310/2025г. на РС Пловдив, с което е оставена без уважение молбата по чл.248 ГПК, подадена от адв. Р. Р., като пълномощник на С. В. Г., за изменение в частта за разноските на протоколно решение №5653/29.05.2026г. по настоящото дело.

Твърди се че определението е неправилно и несъобразено с Наредба №1/2004г. и несъответства на значителния материален интерес по това дело. Иска се увеличаване на размера на адвокатското възнаграждение.

Въззиваемият „Кредисимо“ ЕАД, намира жалбата за неоснователна иска потвърждаване на определението.

С решението по делото е прогласена нищожност на Договор за потребителски кредит с № 3102524/30.12.2024г., сключен с „Кредисимо“ ЕАД, както и нищожност на договор за предоставяне на поръчителство сключен с „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД. Отхвърлен е осъдителен иск предявен срещу „Кредисимо“ ЕАД за сумата в размер на 146,08 евро. „Кредисимо“ ЕАД е осъдено да плати 180 евро, а „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД е осъдено да плати 120 евро за адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на ищцата по това дело. Според настоящият съд размера на адвокатския хонорар съответства на предявените искове, техния резултат /единият иск е отхвърлен/, правната тежест на казуса и материалния интерес по делото – 146,08 евро. Ето защо определението на първата инстанция следва да се потвърди.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПОТВЪРЖДАВА определение № 9186/24.07.2026г. по гр.д. №12310/2025г. на РС Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2