Определение № 494 от 03.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 494 гр. София, 03.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев

Членове:

Е.ия Ат. Колева

Слави Г. Славов като разгледа докладваното от Е.ия Ат. Колева Въззивно частно наказателно дело № 20261100600634 по описа за 2026 година

Производството по ВНЧД № 634/2026г. на СГС, НО, XV-ти въззивен състав е образувано въз основа на жалба от Е. Б. Ч. /депозирана в СРС на дата 11.12.2025г./ срещу Постановление на СРП от 30.09.2025г. /изведено през регистратурата на СРП на 01.10.2025г./, с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 11294/2024г. по описа на СРТПСДВР, пр.пр. № 46600/2024г.по описа на СРП.

Настоящият съдебен състав счита, че така депозираната в СРС жалба от Е. Ч. неправилно е била изпратена на СГС по компетентност, като на практика настоящото производство е лишено от предмет.

Доводите за това са следните:

Наказателното производство по досъдебно производство № 11294/2024г. по описа на СРТП-СДВР, пр.пр. № 46600/2024г.по описа на СРП е образувано и водено за това, че: на 07.10.2024г. в гр. София, при управление на МПС – лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № ****, движещ се по бул. „Пенчо Славейков“, с посока от бул. „Витоша“ към бул. „Прага“ и в района на кръстовището, образувано от бул. „Пенчо Славейков“ и ул. „Княз Борис I“, нарушил правилата за движение по пътищата и реализирал ПТП с попътно движещия се от дясната му страна мотоциклет с рег. № **** и вследствие на това по непредпазливост причинил телесна повреда на водача на мотоциклета – Е. Б. Ч., изразяваща се във фрактура на дясна ключица и фрактура на дясна подбедрица.

С Постановление на СРП от 30.09.2025г. на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал.

1, т. 1 НПК наказателното производство е бил прекратено поради липса на извършено престъпление.

Това постановление е било обжалвано от повереника на пострадалото лице Е. Ч. – адв.

1

Венцислав Ортакчиев с жалба от дата 10.11.2025г., във връзка с която е било образувано НЧД № 16513/2025г., по описа на СРС, НО, 111 състав.

С Определение от 05.12.2025г. първостепенният съд е оставил без разглеждане жалбата на адв. Ортакчиев като процесуално недопустима поради подаването й извън законоустановения 7-дневен срок. Това определение е било съобщено на СРП на 10.12.2025г., на повереника – адв. Ортакчиев на 19.01.2026г. и на самия пострадал Е. Ч. на 11.12.2025г. /по делото няма привлечен обвиняем/.

На 11.12.2025г. в СРС е депозирана жалба от пострадалия Е. Ч., в която последният е навел възражения именно във връзка с постановлението на СРП за прекратяване на наказателното производство, като е направено искане за неговата отмяна и връщане делото на СРП със задължителни указания за прилагането на закона.

В жалбата пострадалият Ч. изрично е посочил, че е оттеглил дадените в полза на адв.

Ортакчиев пълномощия и желае да се защитава сам. В тази връзка към жалбата е приложена декларация от Е. Ч. за оттегляне на пълномощното от адв. Ортакчиев от дата 07.10.2025г. и разписка за връчване на постановлението на СРП за прекратяване на наказателното производство на пострадалия Ч. на дата 04.12.2025г. Именно това е и жалбата, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело.

При така установеното, СГС счита, че жалбата на Е. Ч., въз основа на която е образувано производството по ВНЧД № 634/2026г. по описа на СГС, НО, XV-ти въззивен състав не е насочена срещу определение на СРС, 111 състав с рег. № 4993/05.12.2025г., постановено по НЧД № 16513/2025г. /с което жалбата на повереника адв. Ортакчиев е била оставена без разглеждане/, а е подадена срещу постановлението на СРП за прекратяване на наказателното производство по воденото досъдебно производство.

Горното води до извод, че производството по ВНЧД № 634/2026г. е лишено от предмет, поради липса на първостепенен съдебен акт, който да подлежи на инстанционен контрол и същото следва да бъде прекратено.

НЧД № 16513/2025г. на СРС, НО, 111 състав, ведно с жалба на Е. Б. Ч., депозирана в СРС с вх. № 406878/11.12.2025г. следва да бъдат върнати на СРС за произнасяне по реда на чл. 243, ал. 5 НПК след преценка допустимостта на така депозираната от пострадалия Е. Ч. жалба срещу постановлението на СРП за прекратяване на наказателното производство.

Така мотивиран, Софийски градски съда, НО, XV-ти въззивен състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД № 634/2026г. по описа на СГС, НО, XV-ти въззивен състав.

ВРЪЩА НЧД № 16513/2025г. по описа на СРС, НО, 111 състав, ведно с жалба на Е.

Б. Ч., депозирана в СРС с вх. № 406878/11.12.2025г. срещу Постановление на СРП от 30.09.2025г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 11294/2024г. по описа 2 на СРТП-СДВР, пр.пр. № 46600/2024г. по описа на СРП, за произнасяне по реда на чл. 243, ал. 5 НПК по жалбата на Е. Б. Ч. след преценка на нейната допустимост.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3