Протокол № 494 от 29.05.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 494 гр. Варна, 29.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Съдебни

Йордан Т. Й. заседатели: Петър Ат. А. при участието на секретаря Катя К. Апостолова и прокурора И. К. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от общ характер № 20233100200419 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подс. Н. Г. М. - редовно призован, доведен от органите на РД “Охрана“-Варна, явява се лично и с адв. А. Д. – редовно упълномощен.

Подс. М. П. А. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. Ю. Й., преупълномощен от адв Ст. И..

Подс. Р. М. Ж. - нередовно призован, не се явява, за него адв. Ч. – редовно упълномощен отпреди.

Пострадал П. П. П. – редовно призован, явява.

Съдът докладва, че във връзка с направеното запитване от МВР - ДМОС са изпратили отговор, че от Интерпол Висбаден са уведомени че Ж. се намира в затвора в (Amlsgericht) Кasscl от 20.04.2023 г., в очакване на съдебен процес. Посочили са местния съд и номера на делото, престъпление: групови кражби. До момента не са определени дати за разглеждане на делото и преразглеждане на мярката за неотклонение на Ж..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не може да бъде даден.

ПОСТРАДАЛ: Не следва да се дава ход на делото

АДВ. Ч.: Считам, че са налице пречки за даване ход на делото поради неявяване на подзащитният ми Р. Ж.. Поради това, с оглед приложената документация по делото считам, че следва да бъде изготвена ЕЗА.

АДВ. Д.: Моето становище е, че са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, но от името на моя подзащитен той желае делото да се гледа в днешно с.з. и иска да представи молба до съда.

АДВ. Й.: С оглед невъзможността на обв.Ж. да присъства в днешното с.з. считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ПОДС. А.: Предоставян на съда.

Съдът докладва постъпилата молба от подс. М., с която моли тъй като вече има влязла в сила присъда на ВРС за 8 месеца лишаване от свобода, да бъде отменено задържането под стража по ДП № 628/2022 г. в по-леко, а именно в „Подписка“.

ПРОКУРОРЪТ: Аз нямам информация за това, че има влязла в сила присъда, поради което считам, че към настоящия момент не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение. Ако бъдат представени такива док-ва в по-късен етап, то няма пречка тази молба да бъде разгледана по същество, но в момента това по никакъв начин не е доказано.

АДВ. Д.: На по-късен етап ще представя док-ва.

Съдът след кратко, тайно съвещание, намира следното:

С оглед данните по делото е видно, че на първо място участието на подс.Р. М. Ж. е задължително предвид характера на възведеното му обвинение. Видно е също, че същия към момента е лишен от възможност сам да се предвижва в пространството, поради което и следва да бъде издадена ЕЗА и да бъде изпратена директно до компетентния съд посочен в писмото на МВР, като се уточни, че съда основно би желал временно предаване на лицето за приключване на настоящото производство пред българския съд, след което същото да бъде върнато на немските власти за продължаване на производството което там е образувано.

По отношение на молбата по чл.270 НПК, настоящия състав на съда намира, че към момента не са налице док-ва за твърдените обстоятелства. Възведеното обвинение по отношение на подсъдимия е да тежко умишлено престъпление, което е и в условията на опасен рецидив, презумиращо опасността да се укрие или извърши престъпление.

Указва на защитата, че във всеки един момент съдът ще разгледа молба по реда на чл.270 НПК по отношение на подс.Н. Г. М..

С оглед на изложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА бъде издадена ЕЗА и да бъде изпратена директно до компетентния съд посочен в писмото на МВР, като се уточни, че съда основно би желал временно предаване на лицето Р.

М. Ж. за приключване на настоящото производство пред българския съд, след което същия да бъде върнат на немските власти за продължаване на производството което там е образувано.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на мярката за неотклонение по 2 отношение на подс. Н. Г. М. от „Задържане под стража“ в „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване пред ВАпС в 7 дневен срок от днес.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 03.07.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час явилите се страни са уведомени от днес, да се призове подс. Н. Г. М..

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3