Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1076 от 01.06.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1138/2021
Вид
Протокол № 1076
Подписан
01.06.2021
В сила
01.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5 ал.1 т.3 · Закон за защита от домашното насилие

ПРОТОКОЛ

№ 1076 гр. Варна , 28.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100501138 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:48 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът М. Г. Х., редовно призован, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ докладва Молба вх. № 9763/25.05.2021 г., депозирана от процесуалния представител на въззивника Х. адв. В. да се гледа делото в нейно отсъствие.

Въззиваемата страна Р. С. Л. като законен представител на детето М. М. Г. , редовно призована, не се явява. Представляват се от адв. И.И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Съдът е сезиран с въззивната жалба вх.№ 278315/16.03.2021 г. от М. Г. Х. срещу Решението на ВРС-VIIIс-в № 260529/18.02.2021 по гр.д.№ 16011/2020г в частта му, с която:

ЗАБРАНЯВА на М. Г. Х. ЕГН **********от гр. Варна ж.к.„Владислав Варненчик“ 1

№ 308 вх.16 ет.6 ап.18 ДА ПРИБЛИЖАВА на разстояние по-малко от 150м детето М. М.

Г. ЕГН ********** както и училището му – ОУ „Княз Борис I“, находящо се в гр.Варна ж.к.

„Вл.Варненчик“ за срок от 6 месеца, на осн.чл.5 ал.1 т.3 ЗЗДН.

Иска се отмяна в тази част, тъй като са налице признаци на Синдром на родителско отчуждение.

Депозиран е писмен отговор вх.№ 281593/02.04.2021 г. от въззиваемата страна Р. С.

Л. като законен представител на детето М. М. Г. със становище за неоснователност на жалбата и затова същата да бъде оставена без уважение.

В жалбата и отговора няма обективирани доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва изразеното от процесуалният представител на въззивника Х. адв.

В. становище по жалбата и по същество.

АДВ. И.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.

Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат по делото представените от въззиваемата страна списък с разноски и доказателства за извършването им, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените от въззиваемата страна списък с разноски и доказателства за извършването им.

СЪДЪТ, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. И.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение и потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно, постановено съобразно събраните доказателства. Моля да отчетете, че дори да е налице отчуждаване на детето, това е единствено по вина на бащата. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.52 часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3