Споразумение № 189 от 15.09.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4195/2026
- Вид
- Споразумение № 189
- Подписан
- 15.09.2026
- В сила
- 15.09.2026
- Състав
- Христинка Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354, ал.1, изр.1 пр.4 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 · Наказателен кодекс
- чл.354в, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 189 гр. София, 15.09.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христинка Колева
Съдебни
Деляна Ил. Пехливанова заседатели: Снежана Анг. С.а при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора Д. Фр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Наказателно дело от общ характер № 20261100204195 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. С. С., с пълномощно по делото. дни.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих съм препис от обвинителния акт преди повече от седем СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Не правим отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. П. Д. - роден на **** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия М. П. Д. правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах правата си по НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед тежестта на повдигнатите обвинения настоящото дело е местно и родово подсъдно на СГС.
Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимото лице.
Със защитата преди съдебното заседание сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на особените правила.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
В случай, че делото бъде насрочено по общия ред, моля за следващото съдебно заседание да бъдат призовани лицата от списъка приложен към обвинителния акт.
АДВ.С.: Изцяло се присъединявам към становището на представителя на СГП.
С прокуратурата сме постигнали параметри на споразумение, което ще подпишем и представим на съда, молим същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от моя защитник.
СЪДЪТ намира, че с оглед повдигнатите обвинения за извършени престъпления по чл.354, ал.1, изр.1 пр.4 от НК и по чл.354в, ал.1, пр.2, алт.3 от НК не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставките за назначаване на тълковник, преводач или вещо лице, като с оглед обстоятелството, че подсъдимият желае приключване на делото със споразумение, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАДВА внесен от СГП обвинителен акт против М. П. Д. за престъпления по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК и по чл.354в, ал.1, пр.2, алт.3 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията, по тях сключвам споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страните, както и заявеното от подсъдимия намира, че на основание чл.382, ал. 4 НПК следва да пристъпи към разпит на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам за обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението и декларацията към него. Разбирам последиците от споразумението.
СЪДЪТ, като се запозна с представеното от страните споразумение намира, че същото не противоречи на закона или морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство на основание чл.384, ал.1 от НПК
Днес, 15.09.2026 г. на осн. чл. 384, ал. 1 от НПК между Д. П. - прокурор при СГП, обвиняемия М. П. Д. с ЕГН ********** и адв. С. С. от САК - защитник се сключи настоящето споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 4195 / 2026 г. по описа на СГС – НО 31 състав
Подписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:
3
Обвиняемия М. П. Д., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран по право/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 07.05.2026 г., в жилище, находящо се в гр. София, ж.к. ****, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (в нарушение на чл. 30, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 и т. 2 от ЗКНВП, вр.
Приложение № 1, Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Списък II „Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение към в хуманитарната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 и т. 2 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (обн. ДВ. бр. 87 от 04.11.2011г., в сила от 10.11.2011г., приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г.) и в нарушение на Единната конвенция за упойващите вещества на ООН от 1961г. и допълненията към нея, ратифицирана от Република България), държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение - 9 (девет) обекта, представляващи коноп, с общо нето тегло 100,68 гр., на обща стойност 1029,54 /хиляда двадесет и девет евро и петдесет и четири евроцента/ евро; 1 /един/ обект, представляващ MDMA /екстази/, с нето тегло 1,76 гр. на стойност 62,99 /шестдесет и две евро и деветдесет и девет евроцента/ евро, установени по вид и съдържание с Физикохимична експертна справка № 1571-Х/2026 г. от 08.05.2026 г. на ОЕКД – СДВР, всичко на обща стойност 1092,53 /хиляда деветдесет и две евро и петдесет и три евроцента/ евро., като отделните обекти са както следва:
Обект № 1 коноп с нето тегло 54,13 гр. на стойност 553.52 /петстотин петдесет и три евро и петдесет и два евроцента/ евро, при цена 10,23 /десет евро и двадесет и три евроцента/ евро за 1 гр.;
Обект № 2 коноп с нето тегло 4,40 гр. на стойност 44.99 /четиридесет и четири евро и деветдесет и девет евроцента/ евро, при цена 10,23 /десет евро и двадесет и три евроцента/ евро за 1 гр.;
Обект № 3 коноп с нето тегло 0,05 гр. на стойност 0.51 /петдесет и един евроцента/ евро, при цена 10,23 /десет евро и двадесет и три евроцента/ евро за 1 гр.;
Обект № 4 коноп с нето тегло 0,30 гр. на стойност 3.07 /три евро и седем евроцента/ евро, при цена 10,23 /десет евро и двадесет и три евроцента/ евро за 1 гр.;
Обект № 5 коноп с нето тегло 1,39 гр. на стойност 14.21 /четиринадесет евро и двадесет и един евроцента/ евро, при цена 10,23 /десет евро и двадесет и три евроцента/ евро за 1 гр.;
Обект № 6 коноп с нето тегло 10,33 гр. на стойност 105.63 /сто и пет евро и шестдесет и три евроцента/ евро, при цена 10,23 /десет евро и двадесет и три евроцента/ евро за 1 гр.;
Обект № 7 коноп с нето тегло 9,86 гр. на стойност 100.83 /сто евро и осемдесет и 4 три евроцента/ евро, при цена 10,23 /десет евро и двадесет и три евроцента/ евро за 1 гр.;
Обект № 8 коноп с нето тегло 10,08 гр. на стойност 103.08 /сто и три евро и осем евроцента/ евро, при цена 10,23 /десет евро и двадесет и три евроцента/ евро за 1 гр.;