Акт от 10.04.2023, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- 975/2021
- Подписан
- 10.04.2023
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ
ЗА ПОПРАВКА
№ 207 / 10.4.2023г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИ ПЕТРОВ адм. дела №975 по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на чл.
175 от Административно процесуалния кодекс.
2. С Определение № 3539 от 04.04.2023 г., Върховния административен съд е върнал делото, с оглед посочена в касационната жалба, фактическа грешка, допусната в Решение № 534 от 22.06.2022 г., постановено по настоящото адм. дело № 975 по описа на Административен съд Пазарджик за 2021 г. Според касационния жалбоподател е налице противоречие между мотивите и диспозитива на първоинстанционното решение, като в мотивите е посочен общ размер на дължимия ДДС 12669,14 лв., която сума съответства и на заключението на вещото лице, а в диспозитива на решението, съдът е посочил, че отменя Ревизионния акт, с който са определени допълнителни задължения за ДДС в общ размер, за разликата от 14 086,24 лв. до 19 196,24 лв.
3. Действително, в мотивната част на първоинстанционното решение, съдът е изложил конкретни съображения и е формирал окончателен извод, че задълженията на едноличния търговец за данък върху добавената стойност възлизат общо на
12699,14 лв., което е фактическия сбор на конкретно определените месечни задължения за косвен данък за периода от м. януари 2017 г. до м. декември 2019, включително. Погрешно обаче, в диспозитива на решението, задължението за данък върху добавената стойност е посочено в общ размер на 14086,24лв. В този смисъл, в диспозитива на съдебното решение е допусната писмена(техническа) грешка, която следва да бъде изправена.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 534 от 22.06.2022 г., постановено по адм. дело № 975 по описа на Административен съд Пазарджик за 2022 г., като вместо „…са определени допълнителни задължения за данък върху добавената стойност в общ размер, за разликата от 14086,24лв. до 19196,24лв. ….“, да се чете „…са определени допълнителни задължения за данък върху добавената стойност в общ размер, за разликата от 12699,14 лв. до 19196,24лв. …“.
Решението е обжалваемо с касационна жалба, пред Върховния административен съд в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните
Административен съдия :/П/