Определение № 2667 от 29.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2667 гр. София, 29.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Анжелина Христова

Красимир Машев като разгледа докладваното от Анжелина Христова Касационно търговско дело № 20258002902263 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК и е образувано по касационни жалби от ищците „Ритъм-4-ТБ“ ООД и „Видахим“ АД против решение №334 от 12.06.2025 г., поправено с решение №493 от 17.09.2025 г., постановено по в.т.д. №850/2024 г. по описа на Апелативен съд – София.

С определение №1424/23.05.2026 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, като е указано на всеки от касаторите да внесе в едноседмичен срок определената държавна такса за касационно обжалване /в размер на 340 844.96 евро/.

С определение №2175/16.07.2026 г. е уважена молба вх. №13906 от 29.06.2026 г. от касатора „Видахим“ АД, гр.Видин с искане да се продължи срока за внасяне на държавната такса за касационно обжалване, като на основание чл.63 ГПК срокът за изпълнение на указанията е продължен с 1 месец, считано от изтичането на първоначалния срок.

Настоящият съдебен състав констатира, че касаторът „Видахим“ АД, гр.Видин не е изпълнил указанията за внасяне на определената държавна такса по сметка на ВКС и представяне на платежен документ и в рамките на продължения срок, изтекъл на 30.07.2026 г. С оглед изложеното касационната жалба от „Видахим“ АД, гр.Видин следва да бъде върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА касационна жалба вх. №19416/17.07.2025 г. от „Видахим“ АД, гр.Видин срещу решение №334 от 12.06.2025 г., поправено с решение №493 от 17.09.2025 г., постановено по в.т.д. №850/2024 г. по описа на Апелативен съд – София.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщението с частна жалба пред друг състав на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2