Споразумение № 493 от 31.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 493 гр. София, 31.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря ТЕОДОРА Г. НЕДЯЛКОВА и прокурора И. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110201969 по описа за 2025 годИ..

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не протИ.речи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1969/2025г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 1969/2025г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав на основание чл. 384 НПК

Днес, 31.03.2025г., в гр. София, между И. Р. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат К. М. – САК, защитник на подсъдимия К. Х.

К., ЕГН ********** по НОХД № 1969/2025г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 НПК, като страните се споразумяха за 1 следното:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Х. К., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.

София, българин, с българско гражданство, неосъждан /реабилитиран/, с адрес: гр. ***, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 27.08.2024г. около 03,10 часа, в гр. София, на бул. „Арсеналски“, срещу №2, с посока на движение от ул. „Богатица“ към бул. “Черни връх”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – кокаин, включено в Приложение № 1 - Списък 1 ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветерИ.рната медицИ.” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като употребата му е установена по надлежния ред със съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза на Химикотоксилогична лаборатория към ВМА, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства, обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр.81 от 02.10.2018 г., бр.99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия К. Х. К. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.

66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия К. Х.

К. да не се налага наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия К. Х. К. сe налага наказание „лишава от право да управлява МПС“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 27.08.2024г.

2

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК в тежест на подсъдимия К. Х. К., ЕГН ********** се присъжда равностойността на лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ****, номер на рама № **** в размер на 3435,00 лева, която следва да бъде заплатена в полза на Държавата и по сметка на НАП.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият К. Х. К., ЕГН ********** следва да заплати направените по делото разноски в размер на 717,48 лева по сметка на СДВР.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за К. Х. К., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Подсъдимият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и е съгласен с постигнатото споразумение и всички негови клаузи.

С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.

ПРОКУРОР:........................

/И. Р./

ЗАЩИТНИК:.......................................

/адвокат К. М. САК/

ПОДСЪДИМ:...................................................

/ К. Х. К. /

ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 НПК

Подсъдимият К. Х. К., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. София, 3 българин, с българско гражданство, неосъждан /реабилитиран/, с адрес: гр.

***,

Д Е К Л А Р И Р А М:

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и желая същото да се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи, разбирам неговите последици и доброволно се подписвам.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ К. Х. К. /

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на 4 вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните наказание не е явно несправедлИ. и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не протИ.речи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение сключено между И. Р. – прокурор при СРП и адв. М. - упълномощен защитник на подсъдимия К. Х. К. ЕГН ********** за решаване на наказателното производство по НОХД № 1969/2025 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 1969/2025 г. по описа СРС, НО, 15 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5