Определение № 341 от 15.06.2023, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 341 гр. В., 15.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. Ж. С.

Членове:

Г. П. Й.

Н. Д. Н. като разгледа докладваното от Н. Д. Н. Въззивно частно гражданско дело № 20231300500191 по описа за 2023 година

Делото е образувано по ч.жалба на „А. А.“ЕООД-гр.В. против Разпореждане №298 от 29.03.23г. по ч. гр.д. №508/2023г. на ВРС, за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист в полза на Д. А. С. в частта, с което е постановено незабавно изпълнение на основание чл.418,ал.1 ГПК.

С частната жалба „А. А.“ЕООД-гр.В. е подало и възражение, че не дължи плащане за присъдените суми.

Ответната по жалба страна не е подала писмен отговор.

От данните по делото във връзка с направените оплаквания в частната жалба, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Д. А. С. е поискала от Районен съд-В. да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу „А. А.“ЕООД-гр.В. за дължима неустойка за забава по пункт V от Нотариален акт №24,т.II, рег.

№2762, н.д.№191 от 03.09.2020г. Претендираната неустойка е в размер на 8 295лв. и е за периода 31.12.2020г. до 09.01.2021г., в който период е достигнато уговореният максимален лимит на неустойката в размер на 5% от продажната цена на имота, която е 165 900лв..

ВРС е счел, че представените документи са редовни от външна страна и удостоверяват основателно вземане на заявителя, поради което е издал 1 заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист при условията на чл.417 ГПК за претендираните суми . Постановил е незабавно изпълнение при условията на чл.418 ГПК.

При тези данни ВОС намира жалбата за допустима като подадена от надлежна страна в предвидения от закона срок,а по същество основателна по следните съображения:

ВРС правилно е счел, че представеният нотариален акт е редовен от външна страна документ според изискванията на чл.417,ал.1, т.3 ГПК, и може да послужи за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист на основание чл.418,ал.1 ГПК.

В представения НА в пункт V са уговорени условията , при които продавачът „А. А.“ЕООД-гр.В. заплаща на купувача неустойка в размер на 0,5 % от общата продажна цена в пункт1 за всеки ден закъснение, но не повече от 5%,а именно:ако не спази с повече от един месец договореният срок по пункт III .В пункт III от НА е вменено задължението на „А. А.“ЕООД-гр.В. да изгради в съответствие с архитектурните и конструктивни проекти имота до 30.11.2020г. и да въведе във владение купувача в срок най-късно 10 дни след издаване на Разрешение за ползване/Удостоверение за въвеждане в експлоатация на описаната сграда.Самият заявител е представил със Заявлението по чл.417 ГПК Удостоверение за въвеждане в експлоатация №252 от 08.03.2023г. на Столична Община.

Твърденията в жалбата в случая са подкрепени от представените доказателствата по заповедното производство.

Разпореждането за незабавно изпълнение според текста на чл.419,ал.3 ГПК може да се отмени, когато не са налице предпоставките на чл.418,ал.2, изр. първо и ал.3 ГПК, както и когато вземането се основавана неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител. В конкретния казус е налице хипотезата на чл.418,ал.2, изр.първо ГПК-документът, въз основа на който е издаден изпълнителния лист е редовен от външна страна, но не удостоверява подлежащо на изпълнение вземане. С представените пред ВРС доказателства заявителят не удостоварява твърдяната настъпила изискуемост за плащане на претендираната неустойка. В Заявлението по чл.417 ГПК се претендира неустойка за периода 31.12.2020г. до 09.01.2021г., а според договореното условие между страните неустойка се дължи след изтичане на 10 дни от след 2 издаване на Разрешение за ползване/Удостоверение за въвеждане в експлоатация на описаната сграда, което е издадено на 08.03.2023г. от Столична Община.

По изложените съображения разпореждането в частта за незабавно изпълнение относно присъдените суми следва да бъде отменено, за което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане №298 от 29.03.23г. по ч. гр.д. №508/2023г. на ВРС, с което е постановено незабавно изпълнение на Заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист в полза на Д. А. С., на основание чл.418,ал.1 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3