Протокол № 631 от 18.08.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Частно наказателно дело 1884/2021
- Вид
- Протокол № 631
- Подписан
- 18.08.2021
- В сила
- 21.08.2021
- Състав
- Блага Бозова
Цитирани разпоредби
- чл.158, ал.5 · Закон за здравето
- чл. 159, ал.4 · Закон за здравето
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 631 гр. Стара Загора , 17.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Блага Бозова при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев и прокурора Иван Стоев Стоянов (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Частно наказателно дело № 20215530201884 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Стара Загора – редовно призовани, явява се прокурор И.С..
ЛИЦЕТО, за което е постъпило искането:
Н.Г. ... – редовно призована, лично се явява.
ПСИХИАТЪР: д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА – редовно призована, лично се явява.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
АДВ. Т.С. от АК – Стара Загора – налице.
В залата присъства АДВ. ИЛКА ПЕТКОВА от АК – Стара Загора – упълномощена от днес за защитник.
1
В залата присъства ... - дъщеря на .....
СЪДЪТ НАМИРА , че предвид наличието представител, нуждата от служебен защитник отпада. на упълномощен процесуален
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА ОТ ПРИСЪСТВИЕ В ЗАЛАТА АДВ. Т.С. от АК – Стара Загора, определен за служебен защитник.
ПРОКУРОР: Налице са процесуалните предпоставки и моля да се даде ход на делото.
АДВ. ПЕТКОВА: Да се даде ход на делото.
....: Знам за какво е делото.
СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните, счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА по делото справка за постоянен и настоящ адрес на освидетелстваното лице и пълномощно за адв. Илка Петкова.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
2
Н.Г. ... – родена на ... г., в гр. Стара Загора, с адрес в гр. Стара Загора, бул. „...., българка, български гражданин, с полувисше образование, вдовица, пенсионер, неосъждана, ЕГН **********.
Експерт д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА – на 62 години, българка, български гражданин, с висше медицинско образование, специалност „Психиатрия”, работеща в ЦПЗ – гр. Стара Загора, неосъждана, без родство със страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и вещото лице - психиатър.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. ПЕТКОВА: Нямам искания за отводи.
....: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания за отводи и нови по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧЕТЕ се искане на Районна прокуратура – Стара Загора, вх. № 5669/20.07.2021 г.
На основание чл.158, ал.5 от Закона за здравето започна изслушване на лицето.
3
....: Разбрах за какво е делото преди два дена.
Бях болна, когато ми се обади полицай от МВР и ми каза „Трябва да дойдете, има дело срещу Вас“. Аз бях на легло тогава. Попитах го за какво става въпрос и той каза, че има жалба срещу мен. Казах му, че не мога да отида, защото съм болна и съм на легло. Преди месец и половина съм излязла от „вертижен синдром“ и съм била в болница.
На мен въпроси не са ми задавани и не знам за какво става въпрос и кой, какво е казал.
Смятам, че не се нуждая от лечение. Пия лекарства само за вертижния синдром.
АДВ. ПЕТКОВА: Представям медицински документи, че .... не страда от психично заболяване. Това е амбулаторен лист от личния лекар, както и епикриза, от която е видно, че лицето има хипертонична болест, но няма данни да страда от психично заболяване.
Изцяло оспорвам настоящото искане. Не са налице основания за принудително лечение. В случая се касае за междусъседски, междуличностни отношения.
Доколкото се запознах с подадените жалби, изнесената в тях информация не отговаря на истината. Категорично заявявам, че лицето не страда от психично заболяване, както и не представлява опасност за околните, поради което считам, че искането е без всякакво правно основание и производството по делото следва да бъде прекратено.
Тук в залата присъства дъщерята на лицето, която желае да бъде разпитана като свидетел по делото и да даде подробна информация относно здравословното състояние на майка й.
Аз лично познавам .... от 20 години и не съм забелязала да има психични заболявания.
Ако има такива, тя е интелигентен човек и би могла да се лекува доброволно.
....: След като разбрах за делото, на другия ден отидох при личния лекар и адвокат, защото не бях наясно с това, което прочетох. Буквално бях изненадана, че трябва да бъда изпратена принудително някъде. Никога не съм се чувствала, че имам някакви такива заболявания. От 35 г. съм в този блок и нямам проблеми с никой.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
АДВ. ПЕТКОВА: Нямам въпроси.
4
ЕКСПЕРТ: Нямам въпроси.
СЪДЪТ СЧИТА, че представените днес медицински документи следва да се приемат като писмени доказателства по делото.
За изясняване на обективната истина следва да допусне до разпит като свидетел ... – дъщеря на .....
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото – амбулаторен лист № 2680/12.08.2021 г. и епикриза с ИЗ № 6617/2021 г.