Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 32499 от 29.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 1368/2024
Вид
Разпореждане № 32499
Подписан
29.02.2024
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32499 гр. София, 29.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно гражданско дело № 20241110101368 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410, вр. чл. 411 ГПК.

Образувано е по заявление на [*****], чрез адв. Ж. З., [*****], с което се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника [*****] за сумата от общо 3571 лева, представляваща разноски за заплатени такси и адвокатски възнаграждения във връзка с обезпечително производство по обезпечаване на бъдещ иск, сторени пред [*****] и по образуваното производство по налагане на обезпечителните мерки - дело № 14509/2023 г. по описа на [*****].

Съдът, като е приел, че заявлението е нередовно е дал подробни указания на заявителя да уточни правния си интерес от иницииране на производство по този процесуален ред, предвид разрешението, дадено с т. 5 на ТР № 6/2012 г. ОСГТК, ВКС.

Отделно от това служебно е изискана информация по ч.гр.д. № 1371/2024 г. по описа на СРС, 148 с-в, от която се установява, че предмет на производството по чл. 417 ГПК са били същите вземания, за които заявителят е инициирал и обезпечителното производство, подробно описано в заявлението, по което настоящото дело е образувано.

По изложените съображения и предвид процесуалното бездействие на заявителя, съдът намира, че е недопустимо по този процесуален ред да се иска издаване на заповед за разноски, сторени в хода на обезпечително производство, още повече в случая заявителят не обосновава невъзможност да реализира правата си по установения за това ред. Заявлението следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление, вх. № 4078/05.01.2024 г., подадено от [*****], чрез адв. Ж. З., 1

[*****], с което се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника [*****] за сумата от общо 3571 лева, представляваща разноски за заплатени такси и адвокатски възнаграждения във връзка с обезпечително производство по обезпечаване на бъдещ иск, сторени пред [*****] и по образуваното производство по налагане на обезпечителните мерки - дело № 14509/2023 г. по описа на [*****].

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя чрез адв. З..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2