Определение № 1010 от 11.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1010 гр. София, 11.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО II ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Маринкова

Членове:

Атанас Н. Атанасов

Слави Г. Славов като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20261100601562 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.243 ал.8 НПК.

Образувано е по протест на прокурор от СРП срещу определение на СРС, НО, 96 състав от 12.01.2026 година по НЧД 17744/2025 година, с което е отменено постановление на СРП от 25.11.2025 година за прекратяване на наказателното производство.

Прокурорът намира определението на първоинстанционния съд за неправилно и незаконосъобразно, поради и което моли за неговата отмяна.

Въззивната инстанция, след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:

Протестът е процесуално допустим, по същество – основателен.

Досъдебното производство е било образувано и водено за извършено престъпление по чл.144 ал.3 т.1 вр. ал.1 от НК – за това че на 04.03.2025 година, около 18:40 часа, в гр. София, е била отправена закана с убийство спрямо М. В. С. и Л.К.С..

С постановление от 25.11.2025 година на СРП наказателното производство е прекратено на основание чл.243 ал.1 т.1 вр.чл.24 ал.1 т.1 НПК, 1 тъй като е прието, че деянието не съставлява престъпление.

Постановлението за прекратяване е било връчено единствено и само на пострадалия М. С., като не е било връчено на другия пострадал – Л. С.а.

По жалба единствено на пострадалия М. С. и без да съобрази обстоятелството, че постановлението на прокуратурата не е било връчено на другия пострадал, СРС е разгледал делото и е приел жалбата за процесуално допустима, след което е отменил постановлението на прокуратурата като незаконосъобразно.

Разглеждайки делото по същество, без да съобрази горните обстоятелства, първоинстанционният съд се е произнесъл в нарушение на процесуалните изисквания, като е допуснал отстранимо съществено процесуално нарушение. Позволил си е произнасяне по същество, без налични доказателства, че постановлението за прекратяване е било връчено на всички правоимащи да го обжалват лица.

Същността на съдебния контрол върху постановленията за прекратяване на наказателното производство, изготвени от прокуратурата, изключва отделни произнасяния по всяка жалба на всяко лице, което има право да обжалва съответното прекратяване от прокурора, за да се избегне постановяването на различни и противоречащи помежду си съдебни актове.

Това налага изчерпването на способите за съобщаване на постановлението на заинтересованите лица, които имат правен интерес от неговото обжалване и едва след това произнасянето на съда по всички постъпили жалби в едно производство.

Горното налага отмяна на определението на първоинстанционния съд и връщане на делото за ново произнасяне, след надлежното му администриране преди това. Софийски районен съд ще следва да върне делото на прокуратурата за връчване на постановлението за прекратяване и на другото пострадало лице - Л. С.а, едва след което би могло да се пристъпи към произнасяне по същество на атакуваното постановление.

Водим от горното и на основание чл.243 ал.8 НПК, СГС ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение на СРС, НО, 96 състав от 12.01.2026 година по НЧД 17744/2025 година.

2

ВРЪЩА делото на СРС за администриране и ново произнасяне по същество след изпълнение на дадените указания.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3