Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 38 от 09.10.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 727/2024
Вид
Присъда № 38
Подписан
09.10.2024
В сила
25.10.2024
Състав
Веселин Иванов Николов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ по Присъда № 38/09.10.2024год. по н.о.х.д.№ 727/2024год. по описа на Добрички районен съд

Срещу подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН: ********** е повдигнато обвинение по чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК.

Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.

Подсъдимия Д. Г. С. , редовно призован , не се явява в съдебно заседание , представлява се от адвокат Г. К. от АК Добрич , признава вината касаеща повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален размер.

След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

На 13.06.2023г. служителите на 02 РУ Добрич при ОДМВР Добрич С. Н. С. и Т. Г. П. при изпълнение на служебните си задължения по опазване на обществения ред, превенция и противодействие на престъпността били в с.

Батово, обл. Добрич, където около 21.50 часа извършили проверка на лица, пътуващи в лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ***. Едно от проверените лица бил подсъдимия Д. Г. С.. Същият първоначално оказал съпротива при проверката, поради което бил задържан. Впоследствие признал пред полицейските служители, че носи у себе си наркотично вещество, което предал доброволно (със съответен протокол от 13.06.2023г.). Предаденото от обвиняемия вещество било изпробвано с полеви тест, при което реагирало на амфетамин, а количеството му в „полеви условия“ било установено в размер на 0.26 грама.Впоследствие доброволно предаденото на 13.06.2023г. от подсъдимия Д. Г. С. вещество било представено за изследване в БНТЛ при ОДМВР Варна. От заключението по изготвената физико-химическа експертиза № 1049/18.12.2023г. (л.71-72 по делото) е видно, че веществото, предадено от подсъдимия С. на 13.06.2023г., е било с нетно тегло 0.12 грама и в него се е доказало съдържание на наркотична субстанция метамфетамин с процентно съдържание 73.25 %.

На 20.06.2023г. служителите на 02 РУ Добрич при ОДМВР Добрич С. А. С. и Т. Г. П. при изпълнение на служебните си задължения по опазване на обществения ред, превенция и противодействие на престъпността били отново в село Батово, обл. Добрич, където около 22.30 часа извършили проверка на лица, пътуващи в лек автомобил марка „***“, модел *** с рег. № ***. Едно от проверените лица бил подсъдимия Д. Г. С.. При проведена беседа с него той признал пред полицейските служители, че носи у себе си наркотично вещество, което предал доброволно (със съответен протокол от 20.06.2023г.).

Предаденото от подсъдимия С. вещество било изпробвано с полеви тест, при което реагирало на амфетамин, а количеството му в „полеви условия“ било установено в размер на 0.25 грама.

Впоследствие доброволно предаденото на 20.06.2023г. от подсъдимия Д. Г.

С. вещество било представено за изследване в НИК МВР. От заключението по 1 изготвената физико-химическа експертиза № 24/НАР-71 от 25.01.2024г. (л.6364 по делото) е видно, че веществото, предадено от подсъдимия С. на 20.06.2023г., е било с нетно тегло 0.13 грама и в него се е доказало съдържание на наркотична субстанция метамфетамин, с процентно съдържание 78.2 %.

Метамфетаминът е в списъка на растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве съгласно ЗКНВП. Извършена била оценка на наркотичните вещества (държани от обвиняемия) чрез изчисление съгласно ПМС № 23 от 29.01,1998г., като била установена стойност в размер на 3.00 лева на наркотичното вещество, държано от подсъдимия С. на 13.06.2023г. и стойност в размер на 3.25 лева на наркотичното вещество, държано от подсъдимия С. на 20.06.2023г..

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.

При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

От обективна страна подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН:********** е извършил следното:

През периода от 13 юни 2023г. до 20 юни 2023г. в с. Батово, обл. Добрич, при условията на продължавано престъпление, извършил следните деяния:

1. На 13 юни 2023г. без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.12 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 73.25 %, на стойност 3.00 лева, като случаят е маловажен и

2. На 20 юни 2023г. без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 78.20 %, на стойност 3.25 лева, като случаят е маловажен,като общата стойност на държаните високорискови наркотични вещества е 6.25 лева От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия С. при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.

По този начин подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН:********** от обективна и субективна страна са осъществили престъпния състав на чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК.

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов ред и неглижиране на законовите норми , като се изразява в явно неуважение към обществото.

За да определи наказанията на подсъдимия С. , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на 2 конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

Подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН **********, ***, лоши характеристични данни , направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер.

Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:

На основание чл. 54 ал.1 от НК на подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН:********** ОПРЕДЕЛЯ наказание „Глоба“ в размер от 1000/хиляда/ лева.

Осъжда подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН ********** с установена по делото самоличност да заплати сумата от 191.50/сто деветдесет и един лв. и петдесет ст./ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич

Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите членове на обществото.

Председател:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 38 гр. Добрич, 09.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Н. при участието на секретаря Стела Б. Д.а и прокурора П. Ст. Л. като разгледа докладваното от Веселин Ив. Н. Наказателно дело от общ характер № 20243230200727 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН **********, ***, при условията на продължавано престъпление, извършил следните деяния:

На 13 юни 2023г. без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.12 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 73.25 %, на стойност 3.00 лева, като случаят е маловажен и

На 20 юни 2023г. без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 78.20 %, на стойност 3.25 лева, като случаят е маловажен, - престъпление по 354а ал.5 във вр. с ал. 3 т. 1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК , поради което и на основание чл. 54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Глоба“ в размер от 1000/хиляда/ лева.

Осъжда подсъдимия Д. Г. С. с ЕГН ********** с установена по делото самоличност да заплати сумата от 191.50/сто деветдесет и един лв. и петдесет 1 ст./ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2