Определение № 459 от 21.07.2025, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 459 гр. Сливен, 21.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Мария Кр. Донева като разгледа докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20252200500253 по описа за 2025 година

На 22.05.2025г. чрез С..С до С..С е подадена въззивна жалба от М. В. Н. чрез процесуалния й представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК адвокат М. С., против първоинстанционно решение № 350/02.05.2025г. по гр.д. № 6302/2024г. на С..С.

Образуваното в.гр.д. № 253/25. по описа на С..С е насрочено за разглеждане от въззивния съд за 17.09.2025г. от 9.30ч.

С писмена молба от 14.07.2025г., подадена от въззивницата М. В. Н., същата заявява, че оттегля въззивната си жалба и иска прекратяване на в.гр.д. № 253/25г. на С..С, както и че оттегля пълномощията от адвокат М. С..

Настоящият въззивен състав намира, че молбата следва да бъде уважена. Тя е подадена от процесуалнолегитимирания субект, който единствен разполага с правото да се разпорежда с въззивната жалба, при оттеглени пълномощия от процесуалния представител по чл. 32 т. 1 от ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 264 от ГПК страната може да стори това във всяко положение на делото и не се изисква съгласието на насрещната страна.

След като въззивницата се е възползвала от осигурената му процесуална възможност, производството следва да бъде прекратено.

По отношение на прекратяването по начало е без значение по каква причина въззивникът десезира съда с подадената от него въззивна жалба, достатъчно е само изявление за оттегляне, за да се постигне ефекта на прекратяване на висящото пред въззивния съд производство.

На въззивницата при това положение не се дължат разноски по делото, а 1 въззиваемата страна не е направила такова искане и разноски не следва да й се присъждат.

Ето защо, с оглед писмената молба, подадена от въззивницата и на основание чл. 264 ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 253/25. по описа на С..С поради ОТТЕГЛЯНЕ на въззивната жалба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2