Определение № 616 от 22.12.2023, Административен съд - Кюстендил

Съд: Административен съд - Кюстендил
Дело: Административно дело 405/2023
Вид: Определение № 616
Подписан: 22.12.2023
Състав: ДЕСИСЛАВА БЛАГОЕВА ТАБАКОВА

Цитирани разпоредби

чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 616 гр. Кюстендил, 22.12.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на двадесет и втори декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА като разгледа докладваното от съдия Табакова административно дело № 405 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба с вх. № 4849/19.12.2023 г. по описа на съда, подадена от И.Г.С. от гр. Кюстендил, като пълномощник на Народно читалище „Пробуждане 2020“ – с. Смоличано, общ. Невестино, обл.

Кюстендил, против срещу решенията на комисията за разпределение на Републиканската субсидия за 2023 г. за читалищата в община Невестино, свикана със заповед №З-324/27.11.2018г. на кмета на общината.

Съдът, като констатира предходно поведение на оспорващия, свързано с ясно изразено негативно отношение към съдиите от Административен съд – Кюстендил, обвинения за липса на обективност и заявено съмнение в безпристрастността на съда, както и депозирани във връзка с това отводи от настоящия съдия-докладчик по образувани предходни дела по жалби на И. С., намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото.

Настоящият състав намира, не е предубеден или заинтересован от изхода на спора по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, нито по отношение на него са налице формални основания по чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 от ГПК.

Независимо от това, при преценката за наличие на основание за отвод, съдът следва да държи сметка не само за собственото си отношение към страните, но и за тяхното впечатление за безпристрастност при разглеждане и разрешаване на правния спор.

Предвид изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд – Кюстендил,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия Десислава Табакова от разглеждането на адм. дело № 405/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

Делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия – докладчик.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: