Разпореждане № 14843 от 29.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14843 гр. София, 29.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело частен характер № 20231110216040 по описа за 2023 година

След като разгледах подадената от Б. С. П. срещу С. П. Т. и М. П. М. тъжба намирам, че не са налице основания за насрочване на делото в открито съдебно заседание, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 81 НПК в тъжбата следва изрично да бъде посочено от кого, срещу кого и за какво се подава (като бъдат индивидуализирани съответните лица по три имена, ЕГН и адреси); да се посочат конкретните обстоятелства на инкриминираното престъпление, както и денят на узнаването му. Липсата на всички тези предпоставки обуславя липсата на редовно подадена тъжба, което от своя страна е процесуална пречка за образуването на наказателно производство въз основа на нея.

В конкретиката на настоящия случай, в тъжбата липсва каквото и да е описание на дата, място и действия/бездействия, които да са инкриминирани от страна на частния тъжител. Действително, към тъжбата е приложен ненаименуван и неподписан документ, в който писмено е изложена фактическа обстановка, но същият не е част от процесната тъжба. В тази връзка, тъжителят следва в допълнителна молба ясно и точно да опише инкриминираната от него фактическа обстановка по случая. Освен това, макар и да е задължение на съда да даде точна правна квалификация на инкриминираното деяние, тъжителят следва недвусмислено да посочи за какво престъпление от частен характер желае да предаде на съд двете лица, 1 срещу които е насочена тъжбата.

Следва да се посочат и индивидуализиращите данни на лицата, срещу които е насочена тъжбата – ЕГН/ЛНЧ, дата на раждане, адрес и т.н.

Следва да бъде внесена и държавна такса в размер на 12 лева за образуване на настоящото производство от частен характер.

Към тъжбата следва да се представи пълномощно, ако тъжбата е подадена от пълномощник.

С оглед на изложеното, считам, че посочените непълноти в тъжбата следва да бъдат отстранени като условие за редовност на същата.

Така мотивиран,

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВАМ на тъжителя Б. С. П., в 7-дневен срок от П.учаване на настоящото разпореждане, в допълнителна молба, с преписи за подсъдимите лица, да конкретизира:

1. Дата, място и описание на конкретните действия/бездействия, които са инкриминирани от частния тъжител, вкл. с посочване за какво престъпление желае да предаде на съд двете лица, срещу които е насочена тъжбата.

2. Да посочи индивидуализиращите данни на лицата, срещу които е насочена тъжбата – ЕГН/ЛНЧ, дата на раждане, адрес и т.н.

3. Да представи писмено доказателство за заплащане в П.за на Софийски районен съд на сумата от 12 лева, представляваща държавна такса за образуване на наказателното дело от частен характер.

4. Да представи пълномощно, ако тъжбата е подадена от лице, различно от частния тъжител.

При неизпълнение на указанията производството ще бъде прекратено. в срок наказателното

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2