Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3100 от 09.02.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 12761/2025
Вид
Определение № 3100
Подписан
09.02.2026
Състав
Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 264 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3100 гр. София, 09.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20251100512761 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, вх. № 169264 от 15.05.2025 г., подадена от ответника Ж. А. Ж., чрез пълномощник адвокат П.В., срещу Решение рег.

№ 7628 от 29.04.2025 г., постановено по гр. дело № 49869 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 181-ви състав.

С молба от 01.08.2025 г. въззивникът – молител Ж. А. Ж. е заявил искане за прекратяване на обжалването към дело на М. С. С., по дело № 49869 от 2024 г.

С оглед изясняване точната воля на въззивника, с Разпореждане, рег. № 33421 от 30.12.2025 г., въззивният съд е дал указания на въззивника, в едноседмичен срок от съобщението, да заяви изрично дали оттегля подадената въззивна жалба, вх. № 169264 от 15.05.2025 г., депозирана от пълномощника му. На въззивника са указани и последиците, ако не направи указаното изявление относно въззивната жалба в дадения срок – въззивният съд ще приеме, че той оттегля жалбата и производството по нея ще бъде прекратено.

Въззивникът е уведомен лично на 26.01.2026 г., но до момента не е направил указаното му от съда изявление относно въззивната жалба.

При това положение въззивният съд приема, че с молбата от 01.08.2025 г. въззивникът недвусмислено оттегля въззивната жалба. По арг. чл. 264 ГПК не се изисква съгласие на другата страна за оттеглянето на жалбата, поради което въззивният съд не уведомява другата страна за становище.

Въззивният съд приема така направеното оттегляне на възивната жалба, по реда на чл. 264, ал. 1 ГПК, което е надлежно извършено от процесуално легитимирана страна - лично от въззивника, поради което е допустимо.

Съобразно изложеното, на основание чл. 264, ал. 1 ГПК, поради оттегляне на 1 въззивната жалба и десезиране на въззивния съд, производството по въззивно гр. дело № 12761 по описа за 2025 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение – брачни състави, II-ри въззивен брачен състав следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, и на основание чл. 264, ал. 1 ГПК, Софийският градски съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 12761 по описа за 2025 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение – брачни състави, II-ри въззивен брачен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да бъде обжалвано, с частна жалба пред Апелативен съд - София, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2