Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6991 от 10.12.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6891/2025
Вид
Протоколно определение № 6991
Подписан
10.12.2025
В сила
10.12.2025
Състав
Иван Минчев Минчев

Цитирани разпоредби

  • чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6991 гр. Пловдив, 10.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Димитър Ант. Димитров

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20255330206891 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Й. А. – редовно призован, се явява лично и със служебни си защитник от ДП адвокат Р. Д. от АК Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Т. А. Б. и В. Г. Л., не се водят.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. А. Г. – не се води.

РП Пловдив изпраща представител.

Съдът ПРИКАНИ страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, въпреки неявяването на свидетелите и вещото лице, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Е. Й. А., роден на ******г. в гр. П., живущ гр. П., ул. „С.“ № **, с постоянен адрес в гр.П., ул.“В.“ № ** ет.* ап.*, б., български гражданин, с основно образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС.А.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени искания.

АДВ.Д.: Нямам отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания.

ПОДС.А.: Нямам отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания. Искам да сключа споразумение.

Съдът с оглед на липсата на доказателствени и други искания О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ на основание чл.276 ал.1 от НПК делото, с посочване от Председателя на състава на основанията, въз основа на които е образувано съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2 от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в обвинението спрямо подсъдимия А..

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на подсъдимия Е. Й. А. /със снета самоличност/.

ПОДС.А.: Знам за какво е делото. Наясно съм за какво съм обвинен пред съда. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия, моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да представим за одобрението му.

АДВ.Д.: Моля да дадете възможност да сключим споразумение.

ПОДС.А.: Желая да сключа споразумение по делото.

Съдът предвид така направените изявления от страните прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и

ОБЯВИ почивка от 10 минути.

Заседанието ПРОДЪЛЖАВА след обявената почивка.

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДС.А.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ПОДС.А.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

2

Съдът на основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр.

Пловдив – прокурор Д. Д. подсъдимия Е. Й. А. и защитникът на последния адв.Д., споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Й. А., роден на *******г. в гр. П., живущ гр. П., ул. „С.“ № **, с постоянен адрес в гр.П., ул.“В.“ № **, ет.* ап.*, б., български гражданин, с основно образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това че на 03.12.2025 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно светло-кафяво прахообразно вещество с нето тегло от 0,162 грама, съдържащо веществото Фентанил - [N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-Nфенилпропанамид], на стойност 19,44 лева, при единична цена за грам от 120 лева.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и при условията на чл. 54 от НК на подсъдимия Е. Й. А. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.

На основание чл.354а ал.6 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъкът от наркотичното вещество фентанил с нето тегло 0,14 гр. – изпратени в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, и да се УНИЩОЖАТ по предвидение в закона ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Е. Й. А. да заплати направените разноски в хода на Досъдебното производство в размер на 158.01 лева/ сто петдесет и осем лева и 0.01 ст./ лева по сметка на ОДМВР ПЛОВДИВ.

ЗА РП ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: .............

/Д.Д. /

ПОДСЪДИМ :………………..

/ Е.А. /