Протоколно определение № 6991 от 10.12.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6891/2025
- Вид
- Протоколно определение № 6991
- Подписан
- 10.12.2025
- В сила
- 10.12.2025
- Състав
- Иван Минчев Минчев
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6991 гр. Пловдив, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Димитър Ант. Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20255330206891 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Й. А. – редовно призован, се явява лично и със служебни си защитник от ДП адвокат Р. Д. от АК Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т. А. Б. и В. Г. Л., не се водят.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. А. Г. – не се води.
РП Пловдив изпраща представител.
Съдът ПРИКАНИ страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, въпреки неявяването на свидетелите и вещото лице, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Е. Й. А., роден на ******г. в гр. П., живущ гр. П., ул. „С.“ № **, с постоянен адрес в гр.П., ул.“В.“ № ** ет.* ап.*, б., български гражданин, с основно образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.А.: Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени искания.
АДВ.Д.: Нямам отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания.
ПОДС.А.: Нямам отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания. Искам да сключа споразумение.
Съдът с оглед на липсата на доказателствени и други искания О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ на основание чл.276 ал.1 от НПК делото, с посочване от Председателя на състава на основанията, въз основа на които е образувано съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2 от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в обвинението спрямо подсъдимия А..
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на подсъдимия Е. Й. А. /със снета самоличност/.
ПОДС.А.: Знам за какво е делото. Наясно съм за какво съм обвинен пред съда. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия, моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да представим за одобрението му.
АДВ.Д.: Моля да дадете възможност да сключим споразумение.
ПОДС.А.: Желая да сключа споразумение по делото.
Съдът предвид така направените изявления от страните прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и
ОБЯВИ почивка от 10 минути.
Заседанието ПРОДЪЛЖАВА след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.
ПОДС.А.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.А.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
2
Съдът на основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр.
Пловдив – прокурор Д. Д. подсъдимия Е. Й. А. и защитникът на последния адв.Д., споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Й. А., роден на *******г. в гр. П., живущ гр. П., ул. „С.“ № **, с постоянен адрес в гр.П., ул.“В.“ № **, ет.* ап.*, б., български гражданин, с основно образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това че на 03.12.2025 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно светло-кафяво прахообразно вещество с нето тегло от 0,162 грама, съдържащо веществото Фентанил - [N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-Nфенилпропанамид], на стойност 19,44 лева, при единична цена за грам от 120 лева.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и при условията на чл. 54 от НК на подсъдимия Е. Й. А. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
На основание чл.354а ал.6 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъкът от наркотичното вещество фентанил с нето тегло 0,14 гр. – изпратени в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, и да се УНИЩОЖАТ по предвидение в закона ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Е. Й. А. да заплати направените разноски в хода на Досъдебното производство в размер на 158.01 лева/ сто петдесет и осем лева и 0.01 ст./ лева по сметка на ОДМВР ПЛОВДИВ.
ЗА РП ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: .............
/Д.Д. /
ПОДСЪДИМ :………………..
/ Е.А. /