Протокол № 2443 от 20.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2443 гр. София, 13.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110159674 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

На именното повикване в 15:06 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. А., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ В. В. М. – редовно призована за съдебно заседание, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ С. А. А. – редовно призован по телефона за съдебно заседание, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Страните /поотделно/- Моля да разпитаме явилия се свидетел.

СЪДЪТ ПРЕМИНАВА към разпит на явилият се свидетел.

СНЕМА самоличността на същото.

В. В. М. – 50 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ връща личната карта на свидетеля и предупреждава същия за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от Наказателния кодекс, ако каже неистина или затаи истина, че носи наказателна отговорност до 5 години 1 лишаване от свобода.

Свидетелят ОБЕЩАВА да говори само истината.

На въпроси на СЪДА - Не помня за какво е делото, но горе долу имам представа. Работех в магазин и бях отвън и видях как един мъж мина и одраска с неговата лична кола, две други коли и не каза нищо. Видя ги, спря се до една хлебопекарна и се върна обратно. Реших, че не е редно и за това казах на хората от блока, че съм записала номера и че той просто избяга. Не си спомням какъв автомобил беше. Не помня в коя част ги одраска.

Юрк. К. – Моля да предявите протокола.

СЪДЪТ предяви на свидетеля протокола от ПТП.

Свидетеля заяви, че не си спомня нищо.

На въпроси на юрк. А. - Имах добра видимост, бях близо на около 4-5 м. и видях всичко. Не си спомням какъв беше автомобила.

Страните/поотделно/ - Нямаме други въпроси.

На свидетеля се издаде 1 бр. РКО в размер на 50 лв.

СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания. Моля да призовете свидетеля А. отново.

Предвид факта, че в днешното съдебно заседание свидетеля А. е редовно призован по телефон, като видно от протокол за проведен телефонен разговор със секретаря, находящ се на лист 166 от делото, свидетеля изрично е заявил, че няма да се яви, като по делото не са ангажирани доказателства за наличие на уважителни причина за това, същия не се явява в днешното съдебно заседание, съдът намира, че на свидетеля следва да бъде наложена глоба в размер на 100 лв. и да бъде постановено принудителното му довеждане.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЛАГА глоба на свидетеля С. А. А., с адрес: гр. АДРЕС и с тел. номер: НОМЕР, в размер на 100 лв. за неявяването му в днешното съдебно заседание.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл. 92 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на свидетеля.

ПОСТАНОВЯВА принудителното довеждане на свидетеля С. А. А., с адрес: гр. АДРЕС и с тел. номер: НОМЕР, за следващото съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОЗ "Охрана" при МП препис от настоящото определение за обезпечаване принудителното довеждане на свидетеля.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 г. от 14:30 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля чрез началника на ОЗ "Охрана" при МП, ведно с препис от определението за наложената му глоба.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 15:17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3