Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11669 от 08.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 8705/2026
Вид
Разпореждане № 11669
Подписан
08.09.2026
В сила
08.09.2026
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 60, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11669 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20261110208705 по описа за 2026 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на В. В. П. с ЕГН**********, живееща в Б. на бул. „В.Л.“ *** във вход В на етаж VIII в апартамент ХVI, срещу наказателно постановление №25-4332-030333, издадено на 01. ХII. 2025 година от Д.Д.Д., в качеството на Началничка на III сектор „Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ********* със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. “А. I” №5, представлявана от директора .

Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.

Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото наказателното постановление е връчено на жалбоподателката най-рано на 26. IV. 2026 година, видно от сведенията в съпроводителното писмо на наказващия орган по чл. 60, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Жалбата e подадена чрез наказващия орган на 11. V. 2026 година, т. е в последния ден от срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания, затова

РАЗПОРЕДИ:

1. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11. ХI. 2026 година от 1410 часа.

1

2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания: жалбоподателката В. В. П. с ЕГН**********; въззиваемата страна – Д.Д.Д., в качеството на Началничка на III сектор

„Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ*********; актосъставителят Р.Х.Б. и свидетелят по настъпването на нарушението А.С.С. за разпит като свидетели;

Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните нарушения и наказания.

3. ДА СЕ ИЗИСКАТ: от СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по

БУЛСТАТ********* сведения за собствеността на лек автомобил марка „Сузуки“ модел „Суифт“ с регистрационен №******* към 18. XI. 2025 година; от Дирекция „Управление и анализ на трафика“ към Столична община справка, съдържаща информация относно наличната към 18. ХI. 2025 година пътна маркировка на бул. „Цариградско шосе“ до номер 111 в гр. София, с посока на движение от бул.

„Александър Малинов“ към бул. „Цар Освободител“, включително: има ли на посоченото място пътна лента, обозначена само за движение на превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници; ако има такава лента, по какъв начин е сигнализирана.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2