Определение № 36414 от 13.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36414 гр. София, 13.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20221110159999 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от 18.08.2023 г. от ищците С. Н. Т. и Н. Н. Т. с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като в полза на С. Т. се присъдят и разноски за допълнително заплатения депозит за експертиза. Сочи, се, че разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъдат присъдени и в полза на Н. Т., доколкото той е самостоятелна страна в производството и е сторил разноски във връзка с иска по чл. 109 ЗС.

Ответницата по молбата и ответница в производството не взема становище.

Съдът намира, че молбата е допустима, а по същество частично основателна.

С решението съдът е осъдил С. Н. Т. и Н. Н. Т. да заплатят на Софийски районен съд на основание чл. 77 ГПК сумата от 24,40 лева – допълнителен депозит за експертиза. Видно от платежно нареждане от 25.05.2023 г. сума в размер на 24,40 лева е била заплатена по сметка на СРС. С оглед на това съдът намира, че този разход следва да бъде добавен към разноските, които следва да се присъдят на ищеца С. Н. Т..

Съдът намира молбата за неоснователна в частта относно направеното искане за присъждане на адвокатско възнаграждение и в полза на Н. Н. Т.. Както съдът е посочил в мотивите на решението си Н. Т. е бил представляван по делото от същия процесуален представител, представляващ и С. Т., извършените процесуални действия по отношение на двамата ищци са еднакви и би било неоправдано присъждането на две адвокатски възнаграждения за едни и същи процесуални действия, доколкото съдът намира това и за несправедливо.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗМЕНЯ решение от 20.07.2023 г. по гр. д. № 59999/2022 г. на СРС, 82 състав, на основание чл. 248 ГПК, като диспозитивът за разноските следва да се чете по следния начин:

ОСЪЖДА Д. С. И., ЕГН **********, да заплати на С. Н. Т., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1854,40 лева – разноски по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. Н. Т. с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на решение от 20.07.2023 г. по гр. д. № 59999/2022 г. на СРС, 82 състав, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от страните пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2