Решение № 299 от 22.10.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 299 гр. Бургас, 22.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20262100900416 по описа за 2026 година Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по повод жалбата на СДРУЖЕНИЕ КАРАТЕ КЛУБ „РЕНКАЙ“-в процес на регистрация, със седалище и адрес на управление: ***, против постановения от Агенция по вписванията отказ № 20260831183703 от 05.10.2026г., по депозирано от жалбоподателя заявление с вх. № 20260831183703 от 31.08.2026г. за вписване на първоначална регистрация на сдружението.

Видно от мотивите на Агенция по вписванията, отказът е постановен поради нарушение на разпоредбата на чл. 14, т. 4 от Закона за физическото възпитание и спорта, която изисква в спортните клубове-сдружения с нестопанска цел, да членуват само физически лица. Агенцията по вписванията е констатирала, че сдружението, което иска да бъде вписано, в устава си е предвидило членуване на юридически лица. Отказът е постановен и поради незаличаване на данни от протокола от учредителното събрание на сдружението, които 1 не подлежат на обявяване в ТР.

Жалбоподателят счита така постановения отказ за незаконосъобразен. Твърди, че е налице забавяне в произнасянето на органа по вписванията, като при това забавяне не са му дадени указания за отстраняване на нередовността на заявлението му, заради което е постановен отказа. Твърди се, че неправилно органа по вписванията се позовава на разпоредбата на чл. 14, т. 4 от Закона за физическото възпитание и спорта. Представят се и доказателства пред съда за отстраняване констатираните нередовностите.

Бургаският окръжен съд след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази и с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в законопредвидения срок, като е насочена против акт, подлежащ на обжалване, поради което и съдът намира същата за допустима.

Така подадената до съда жалба е основателна по следните съображения:

Съдът намира, че са правилни заключенията на органа по вписванията за постановения от него отказ. Действително към момента на подаване на заявлението за първоначална регистрация на сдружението, в неговия устав е записано, че негови членове могат да бъдат и юридически лица. Разпоредбата на чл. 19, ал. 2 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел дава възможност сдружение, учредено в обществена полза, да има за членове, юридически лица.

Жалбоподателят е именно такова сдружение, но видно от целта на неговата дейност, която е развитие и популяризиране на Шотокан карате-до като спорт, същият отговаря и на определението за спортен клуб, дадено в разпоредбата на чл. 12 от Закона за физическото възпитание и спорта. Следователно по отношение на жалбоподателя са приложими и специалните разпоредби на този закон относно спортен клуб и е приложима разпоредбата на чл. 14, т. 4 от Закона за 2 физическото възпитание и спорта, която предвижда, че членове на спортния клуб трябва да са само физически лица Действително към подаване на заявлението, жалбоподателят е представил учредителен акт, който подлежи на обявяване, като в него няма заличаване на ЕГН на членовете на сдружението.

Действително Агенция по вписванията не е дала указания съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, съгласно която разпоредба, когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон, следва да се дадат такива указания.

Съгласно т. 6 от Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 1/2020 г., ОСТК, съдът не може да отмени постановения отказ само поради факта на недаване на указания, а самият той следва да даде такива на жалбоподателя и при неизпълнение на същите, да потвърди отказа. По настоящото дело не се налага съдът да дава подобни указания, тъй като с подаване на жалбата, са отстранени посочените недостатъци на заявлението,като е представен нов устав на сдружението, с промяна на чл. 7, ал. 1, съобразно която промяна, членове на сдружението мога да бъда само физически лица. Представен е и протокол от учредителното събрание на сдружението със заличени ЕГН на учредителите.

Мотивиран от горното и на основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановения от Агенция по вписванията отказ № 20260831183703 от 05.10.2026г., по депозирано от СДРУЖЕНИЕ КАРАТЕ КЛУБ „РЕНКАЙ“-в процес на регистрация заявление с вх.

3

№ 20260831183703 от 31.08.2026г., за вписване на първоначална регистрация на дружеството, като УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши вписване на заявените със заявлението обстоятелства.

Препис от настоящото решение да се изпрати на Агенция по вписванията.

Настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4