Определение № 20435 от 02.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20435 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20221110120616 по описа за 2022 година

Производството по настоящото дело е спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК, с определение № 29946/28.08.2023 г., поради смърт на ищцова страна в процеса.

Видно от постъпило Удостоверение за наследници ищецът Т. Л. Н., ЕГН **********, е починал на 09.01.2023 г., като е оставил за свои наследници по закон следните лица: С. И.

Н., ЕГН ********** – преживяла съпруга, В. Т. Н., ЕГН ********** – син, и Я. Т. Н., ЕГН ********** – син.

Производството по настоящото дело следва да бъде възобновено и на основание чл.

227, ал. 1 ГПК наследниците по закон на починалия в хода на процеса първоначален ищец Т.

Л. Н., ЕГН **********, следва да бъдат конституирани на негово място като страни по делото.

За новоконституираните лица следва да бъдат извършени служебни справки за актуално гражданско състояние и адресна регистрация.

Следва да се изготви служебна справка за актуално гражданско състояние на ответника В. Л. Т., ЕГН **********.

За процесуална икономия, съдът намира, че с настоящия акт следва да бъдат дадени указания на ищците да отстранят констатираните нередовности в исковата им молба.

На новоконституираните лица следва да бъдат дадени указания да уточнят правния си интерес от предявяване на иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване на окончателен на договор с предмет прехвърляне на вещни права, с които наследодателят им сам се е разпоредил преди завеждане на делото, респ. при наведени от последния твърдения, сочещи по същество, че той не е изправна страна по предварителния договор.

На ищците Т. Г. Н. и Н. П. К. следва да бъдат дадени указания да уточнят правния си интерес от предявяване на иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване на окончателен на договор с предмет прехвърляне на вещни права, по който те не са страна, и не са универсални правоприемници на страна по договора. Както и да уточнят правния си интерес от предявения иск предвид собствените им твърдения, че ответникът – страна по договора В. Т.

Н. се е разпоредил изцяло с вещните си права върху имота и по арг. от 363 ГПК искът им не би могъл да доведе до исканата правна промяна, както и предвид твърденията им, че са завели иск за делба на процесния имот.

На всички ищци следва да бъдат дадени указания да уточнят правния си интерес от завеждане на делото предвид изрично формулираното в процесния предварителен договор условие за сключване на окончателен договор – влизане в сила на заповеди за изменение на регулация, което по собствените им твърдения не е осъществено към завеждане на делото.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 20616/2022 г. по описа на СРС, 29 състав.

КОНСТИТУИРА, на основание чл. 227, ал. 1 ГПК, лицата С. И. Н., ЕГН **********, В. Т. Н., ЕГН ********** – син, и Я. Т. Н., ЕГН ********** – син, на мястото на починалия в хода на процеса първоначален ищец Т. Л. Н., ЕГН **********.

ЗАЛИЧАВА Т. Л. Н., ЕГН **********, като страна по делото.

УКАЗВА на ищците С. И. Н., В. Т. Н. и Я. Т. Н. в двуседмичен срок от получаване на исковата молба, с писмена молба с препис за насрещната страна, да уточнят правния си интерес от предявяване на иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване на окончателен на договор с предмет прехвърляне на вещни права, с които наследодателят им сам се е разпоредил преди завеждане на делото, респ. при наведени от последния твърдения, сочещи по същество, че той не е изправна страна по предварителния договор.

УКАЗВА на ищците Т. Г. Н. и Н. П. К., в двуседмичен срок от получаване на исковата молба, с писмена молба с препис за насрещната страна, уточнят правния си интерес от предявяване на иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване на окончателен на договор с предмет прехвърляне на вещни права, по който те не са страна, и не са универсални правоприемници на страна по договора. Както и да уточнят правния си интерес от предявения иск предвид собствените им твърдения, че ответникът – страна по договора В. Т. Н. се е разпоредил изцяло с вещните си права върху имота, както и предвид твърденията им, че са завели иск за делба на процесния имот.

УКАЗВА на ищците Т. Г. Н., Н. П. К., С. И. Н., В. Т. Н. и Я. Т. Н., в двуседмичен срок от получаване на исковата молба, с писмена молба с препис за насрещната страна, уточнят правния си интерес от завеждане на делото предвид изрично формулираното в процесния предварителен договор условие за сключване на окончателен договор – влизане в сила на заповеди за изменение на регулация, което по собствените им твърдения не е осъществено към завеждане на делото.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ служебни справки за актуално гражданско състояние и адресна регистрация на С. И. Н., В. Т. Н. и Я. Т. Н., и ПРЕПИС от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на последните трима на адресите по справката в НБДН.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ служебни справки за актуално гражданско състояние на ответника В. Л. Т., ЕГН **********.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на Т. Г. Н. и Н. П. К., чрез адвокат С. на адреса на адвоката, посочен в ИМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2