Разпореждане № 4919 от 24.10.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4919 гр. Варна, 24.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100501605 по описа за 2021 година

Подадена е касационна жалба с вх. № 17030/14.07.2022 г. от М В Р, представляваща ЕТ АИПППДМ Д-р Рогова, чрез адв. Л. Ш., срещу Решение № 709 от 31.05.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1605 по описа за 2021 г. на ВОС.

В срока по чл. 283, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 24281/19.10.2022 г. от А.

А. К., чрез адв. М. Т., който не е подписан, както и не е посочено съгласие от законен или по назначение представител на А. А. К..

На основание чл. 101 от ГПК, следва да бъде дадена възможност на адв. М. Т., в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в отговор вх. № 24281/19.10.2022 г.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ н а адв. М. Т. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираната нередовност по писмен отговор вх. № 24281/19.10.2022 г., депозиран по касационна жалба вх. № 17030/14.07.20 22 г. от М В Р, представляваща ЕТ АИПППДМ Д-р Рогова, чрез адв. Л. Ш., срещу Решение № 709 от 31.05.2022 г., постановено по в. гр. дело № 1605 по описа за 2021 г. на ВОС, като:

1. посочи имената на лицето законен или по назначение представител на А. А. К., дало съгласие за подаване на отговора;

2. положи подпис върху отговора в деловодството на ВОС или да представи подписан екземпляр от същия.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се смята за неизвършено.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2