Определение № 297 от 04.11.2025, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 297 гр. Велико Търново, 04.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (А)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

АНЕТА ИЛИНСКА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно търговско дело № 20254001000241 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 613а, ал. 3 от Търговския закон, във връзка с чл.

274, ал. 1 и чл. 278 от ГПК.

С Определение № 260055/5.05.2025 година по т. д. (несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен е оставено без разглеждане като недопустимо възражение от „Скорпио“ ЕООД, представлявано от управителя К. К., на основание чл. 703, ал. 5 от Търговския закон срещу плана за оздравяване, приет от Събрание на кредиторите, проведено на 28.04.2025 година по т. д. № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен.

Постъпила е частна жалба от „Скорпио“ ЕООД против Определение № 260055/5.05.2025 година по т. д. (несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен, с което е оставено без разглеждане като недопустимо възражение на дружеството срещу плана за оздравяване. В частната жалба се сочи, че определението е незаконосъобразно – противоречи на материалния закон, постановено е при съществени процесуални нарушения и е необосновано. Изтъква се, че на 25.03.2025 година по т. д. № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен е депозирана молба за отмяна на основание чл. 303, ал. 1 точка 3 от ГПК на Определение № 260007/20.05.2025 година по т. д. (несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен с искане за връщане на делото на фазата на разглеждане на постъпилите възражения по чл. 690 от Търговския закон срещу списъците на приети и неприети вземания в производството по несъстоятелност за „Атон-2“ АД.

„Скорпио“ ЕООД прехвърлило на „Тепих транс“ ООД вземанията си от несъстоятелния длъжник с договори от 8.01.2024 година и от 15.11.2024 година, посочени в определението от 20.01.2025 година съобразно чл. 692, ал. 4 от Търговския закон. При евентуална отмяна по 1 реда на чл. 303 от ГПК на Определение № 260007/20.05.2025 година по т. д.

(несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен „Скорпио“ ЕООД ще придобие отново качеството на кредитор на несъстоятелния длъжник. В приетия план за оздравяване не са предвидени допълнителни средства за удовлетворяване на вземанията на кредитора „Скорпио“ ЕООД.

Формулирано е искане да се отмени Определение № 260055/5.05.2025 година по т. д. (несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен и да се укаже на Окръжен съд Плевен да разгледа постъпилото на 5.05.2025 година възражение от „Скорпио“ ЕООД на основание чл. 703, ал. 3 от Търговския закон срещу плана за оздравяване, приет от Събрание на кредиторите на „Атон-2“ АД, състояло се на 28.04.2025 година.

Депозиран е отговор на частната жалба от адвокат В. М. – пълномощник на М. К.

Г., К. М. Д., в който излага доводи за нейната неоснователност.

Постъпил е отговор на частната жалба от Б. М. – синдик на „Атон-2“ АД, с който я оспорва.

Апелативен съд Велико Търново, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, провери обжалваното определение, съобразно правомощията си на въззивен съд, приема за установено следното:

Частната жалба е допустима – подадена е в срок; от страна, която има право и интерес от обжалване; срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване с частна жалба.

С Определение № 260007/20.01.2025 година по т. д. (несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен са извършени промени в списъците с приети и неприети вземания, съставени от синдика М. И. Н.; одобрени са списъците с приети и неприети вземания, съставени от синдика М. И. Н., с посочените в определението изменения.

На 28.04.2025 година е проведено Събрание на кредиторите по т. д.

(несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен с длъжник „Атон-2“ АД-в несъстоятелност за разглеждане на плана за оздравяване на предприятието на длъжника.

Планът за оздравяване на „Атон-2“ АД-в несъстоятелност е приет от Събранието на кредиторите, състояло се на посочената дата, с необходимото мнозинство.

Депозирано е Възражение с вх. № 260301/5.05.2025 година от „Скорпио“ ЕООД, представлявано от управителя К. К., против плана за оздравяване, предложен от длъжника „Атон-2“ АД-в несъстоятелност, приет на Събрание на кредиторите по т. д.

(несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен, проведено на 28.04.2025 година.

С Определение № 260055/5.05.2025 година по т. д. (несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен е оставено без разглеждане като недопустимо възражение от „Скорпио“ ЕООД, представлявано от управителя К. К., на основание чл. 703, ал. 5 от 2

Търговския закон срещу плана за оздравяване, приет от Събрание на кредиторите, проведено на 28.04.2025 година по т. д. № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен. Съдът по несъстоятелността е направил извод, че възражението не е подадено от легитимирано лице по смисъла на чл. 703, ал. 5 от Търговския закон (кредитор с прието вземане или с признато право на глас). „Скорпио“ ЕООД няма качеството на кредитор с прието вземане, нито на такъв с неприето вземане, за което е предявило иск по чл. 694 от Търговския закон – с договори за цесия е прехвърлило своите вземания, предявени в производството по несъстоятелност за „Атон-2“ АД-в несъстоятелност, на друг кредитор – „Тепих транс“ ООД, преди Събранието на кредиторите, на което е предложен план за оздравяване на длъжника. С Договор за цесия от 8.01.2024 година „Скорпио“ ЕООД прехвърля на „Тепих транс“ ООД вземанията си спрямо „Атон-2“ АД-в несъстоятелност, въз основа на които е открито производството по несъстоятелност за длъжника; „Скорпио“ ЕООД не е включено с тези вземания в съставения от временния синдик М. Н. списък на приетите вземания, а като такъв е визиран кредиторът „Тепих транс“ ООД. Временният синдик на „Атон-2“ АД-в несъстоятелност е включил „Скорпио“ ЕООД в списъка на приети вземания с такива в общ размер на 6 716.75 лева, както и законна лихва върху главницата, дължима от датата на предявяване на вземането, до окончателното погасяване на задължението; тези вземания са прехвърлени от „Скорпио“ ЕООД на „Тепих транс“ ООД с Договор от 15.11.2024 година, поради което са включени от съда в списъка на приетите вземания като такива на кредитора „Тепих транс“ ООД (впоследствие цедирани от „Тепих транс“ ООД на М. Г. с Договор за цесия от 25.02.2025 година). Формирано е заключение, че с прехвърлянето на претендираните си вземания спрямо „Атон-2“ АД в хода на производството по несъстоятелност „Скорпио“ ЕООД се е лишило от качеството на кредитор с приети вземания. „Скорпио“ ЕООД не е предявило и иск по чл. 694 от Търговския закон за установяване съществуването на свои отречени вземания, поради което пред съда по несъстоятелността не е стоял и въпроса за признаване на право на глас при разглеждане на предложения оздравителен план.

Определение № 260055/5.05.2025 година по т. д. (несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен е валидно и допустимо.

С Решение № 260002/7.05.2025 година по т. д. (несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен е утвърден плана за оздравяване на предприятието на длъжника „Атон-2“ АД-в несъстоятелност, депозиран в съда по несъстоятелността с вх. № 260184/10.03.2025 година, представен от длъжника „Атон-2“ АД-в несъстоятелност, чрез неговия управител М. К. Г., приет от Събранието на кредиторите, състояло се на 28.04.2025 година; прекратено е производството по несъстоятелност спрямо „Атон-2“ АД-в несъстоятелност, с ЕИК 824104691, водено по т. д. № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен; разпоредено е вписване на решението в Търговския регистър при Агенция по вписванията.

Съобразно чл. 673, ал. 2 от Търговския закон право на глас в събранието на кредиторите имат само кредиторите с приети вземания; изключенията са изчерпателно 3 изброени в чл. 673, ал. 3 от Търговския закон – съдът може да предостави право на глас и на кредитор по чл. 637, ал. 3 от Търговския закон, на кредитор с неприето вземане, който е предявил иск по чл. 694 от Търговския закон, както и на кредитор с прието вземане, срещу когото е предявен иск по чл. 694 от Търговския закон за установяване несъществуване на вземането му, ако в подкрепа на вземането са представени убедителни писмени доказателства. Предоставянето на процесуални права по този ред е предвидено единствено за кредитори с неприети вземания, по отношение на които няма одобрен и неоспорен списък за размера, произхода на вземането и неговата привилегия, като първо съдът е задължен да изследва въпроса попада ли вземането в предметния обхват на чл. 616, ал. 2 от Търговския закон с оглед изричното правило на чл. 673, ал. 4 от Търговския закон. Преценката на съда по несъстоятелността за предоставяне право на глас на такъв кредитор е свързана както със законосъобразност на това решение – при наличие на предпоставките, респективно отрицателните такива по чл. 616, ал. 2 от Търговския закон, така и на вътрешно убеждение на съответния съдия по производството по несъстоятелност.

Право да гласува по плана има само кредитор, чието вземане е прието или му е признато право на глас по чл. 673, ал. 3 от Търговския закон (чл. 703, ал. 1 от Търговския закон). Възражение срещу приетия план може да бъде направено пред съда по несъстоятелността в седмодневен срок от датата на гласуването. Възражение може да подаде и кредитор с неприето вземане, за което е предявил иск по чл. 694 от Търговския закон.

Безспорно е, че с Договор за цесия от 8.01.2024 година „Скорпио“ ЕООД прехвърля на „Тепих транс“ ООД вземанията си спрямо „Антон-2“ АД, въз основа на които е открито производство по несъстоятелност за длъжника и не е включено с тези вземания в съставения от временния синдик М. Н. списък на приети вземания, а като такъв е посочен кредиторът „Тепих транс“ ООД. Временният синдик на „Атон-2“ АД-в несъстоятелност е включил „Скорпио“ ЕООД в списъка на приети вземания с такива в общ размер на 6 716.75 лева, както и законна лихва върху главницата, дължима от датата на предявяване на вземането, до окончателното погасяване на задължението; тези вземания са прехвърлени от „Скорпио“ ЕООД на „Тепих транс“ ООД с Договор от 15.11.2024 година, поради което са включени от съда в списъка на приетите вземания като такива на кредитора „Тепих транс“ ООД (впоследствие цедирани от „Тепих транс“ ООД на М. Г. с Договор за цесия от 25.02.2025 година). Следователно с прехвърлянето на вземанията си спрямо „Атон-2“ АД в хода на производството по несъстоятелност „Скорпио“ ЕООД се е лишило от качеството на кредитор с приети вземания. Не се твърди и няма данни „Скорпио“ ЕООД да е предявило иск по чл. 694 от Търговския закон за установяване съществуването на свои отречени вземания.

С Определение № 1037 (1751)/5.06.2025 година по т. д. № 1037/2025 година на Върховния касационен съд е оставена без разглеждане подадена от „Скорпио“ ЕООД Молба с вх. № 9674/23.05.2025 година по описа на Върховния касационен съд за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, точки 3 и 4 от ГПК на Определение № 260007/20.01.2025 година по т. д. (несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен, постановено по реда на 4 чл. 692, ал. 2 – ал. 4 от Търговския закон, с което са изменени и одобрени списъците на приети и неприети вземания в производството по несъстоятелност за „Атон-2“ АД-в несъстоятелност; прекратено е производството по т. д. № 1037/2025 година по описа на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение. Посоченото определение е обжалвано, образувано е ч. т. д. № 2119/2025 година по описа на Върховния касационен съд, по което към 4.11.2025 година не е постановен съдебен акт.

Въз основа на изложеното, съдът смята, че „Скорпио“ ЕООД не е легитимирано да подаде възражение против плана за оздравяване на предприятието на „Атон-2“ АД, приет от Събранието на кредиторите, проведено на 28.04.2025 година по т. д. (несъстоятелност) № 101/2020 година на Окръжен съд Плевен.

Изводите на въззивната инстанция съвпадат с тези на първоинстанционния съд.