Споразумение № 52 от 07.05.2021, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Добрич , 07.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Маргарита Калинова и прокурора Стефан Георгиев Димитров (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20213230200531 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Т. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат А.А. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор С.Д..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. А. Т. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Т.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С.Д. при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Д. А. Т. – адвокат А.А. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 262/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Т.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. А. Т. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 23.04.2021 г. в гр. Добрич, от етажна площадка на ул. „Максим Горки“ № 5, вх. ***, като извършител със съизвършителя В.М.М., отнел чужда движима вещ – 1 бр. маслен радиатор с тегло 30 кг., на стойност 12,60 лв., от владението на Р.Р.Х. от гр. Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. А. Т. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 117 /сто и седемнадесет/ лева по сметка на ОД на МВР – Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен носител - компактдиск „СD-R“, марка „Kodak“, съдържащ видеозапис, да остане по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след което да се унищожи.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С.Д.:

ОБВИНЯЕМ – Д. А. Т.:

3

ЗАЩИТНИК – Адв. А.А.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор С.Д., обвиняемия Д. А. Т. и защитника му адвокат А.А. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 262/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Т. – ***, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 23.04.2021 г. в гр. Добрич, от етажна площадка на ул. „Максим Горки“ № 5, вх. ***, като извършител със съизвършителя В.М.М., отнел чужда движима вещ – 1 бр. маслен радиатор с тегло 30 кг., на стойност 12,60 лв., от владението на Р.Р.Х. от гр. Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. А. Т. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 117 /сто и седемнадесет/ лева по 4 сметка на ОД на МВР – Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен носител - компактдиск „СD-R“, марка „Kodak“, съдържащ видеозапис, да остане по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след което да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 531/2021 г. по описа на Районен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 13:45 часа.

Протоколът е изготвен на 07.05.2021 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ Секретар: _______________________

5