Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 181 от 16.06.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 706/2026
Вид
Споразумение № 181
Подписан
16.06.2026
В сила
16.06.2026
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 3 ал. 2 т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73 ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 91 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 57 ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. Казанлък, 16.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Катя Д. Добрева

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200706 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Р. И. М. – лично и с адв. Р. Н. К., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Р. И. М. отговаря на 1 въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р. И. М. – роден на ******** г. в гр. В., общ. В., обл. В., български гражданин, неженен, осъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на 06.04.2026 г. в гр. К., обл. С. З., без надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 7 ал. 1 от същия закон, е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП, включени в списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве и поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № ***/27.10.2011 г., както следва:

-обект № 1 – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 1,13 грама /едно цяло и тринадесет грама/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол – 13,4 % /тринадесет цяло и четири тегловни процента/, на стойност 11,56 евро /единадесет евро и петдесет и шест евроцента/;

-обект № 2 – метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама /нула цяло и шестнадесет грама/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин 75,3 % /седемдесет и пет цяло и три тегловни процента/, на стойност 5,73 евро /пет евро и седемдесет и три евроцента/;

2

-обект № 3 – метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама /нула цяло нула седем грама/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин – 73,1 % /седемдесет и три цяло и един тегловни процента/, на стойност 2,51 евро /две евро и петдесет и един евроцента/, обща стойност на всички наркотични вещества – 19,80 евро /деветнадесет евро и осемдесет евроцента/, определена съгласно т. 97 и т. 117, на приложение към член единствен, т. 1 на Постановление № ** на МС от 1998 г., за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. в ДВ бр. 15, от 06.02.1998 г., в сила от 06.02.1998 г., посл. изм. с ПМС № ***/02.08.2023 г. обн. в ДВ бр. № **, от 08.08.2023 г., в сила от 08.08.2023 г., доп. в бр. 85 от 10.10.2023 г., и установени по надлежния ред с Физикохимическа експертиза – Протокол № *-***/16.04.2025 г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВР-С. З. – престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1, предл. 1-во от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 354а ал. 3, т. 1, предл. 1-во, чл. 54 ал. 1 и чл. 57 ал. 2 от НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер от 1022,58 /хиляда двадесет и две евро и петдесет и осем евроцента/ ЕВРО.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

ОСЪЖДА подс. Р. И. М., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 174,36 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Три бр. полиетиленови пликчета с лепенки върху тях, съдържащи 1 бр. малка прозрачна ПВЦ цилиндрична кутийка, 1 бр. парче хартиен лист и 1 бр. парче от синя полиетиленова опаковка – предадени за съхранение при домакина на РУ К. – да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК наркотичните вещества:

Обект № 1 – коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол – 13,4 %, остатък след анализ – 0,83 грама;

Обект № 2 – метамфетамин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин – 73,1 % и остатък след анализ – 0,10 грама; изпратени за съхранение на основание чл. 91 от ЗКНВП в Агенция „М.“, ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр. С. – да се отнемат в полза на държавата.

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

3

/Р. И. М./

/адв. Р. К./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 706/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4