Разпореждане № 15237 от 07.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15237 гр. София, 07.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Административно наказателно дело № 20231110216718 по описа за 2023 година

След като се запознах с материалите по делото и с повдигнатото срещу К.

И. Ц. обвинение за извършено престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, считам, че са налице предпоставки за отвеждане на председателя на 96-ти състав при СРС, НО от разглеждане на делото поради следните аргументи:

Съдията-докладчик по настоящото дело е постановил протоколно определение № 15883 от 27.09.2023 г. по НАХД № 8325/2022 г., с което е прекратил съдебното производство по делото и е върнал на основание чл. 378, ал. 3, изр. 2 НПК същото на СРП поради установени нови фактически положения. Доколкото председателят на настоящия съдебен състав вече частично се е произнесъл по въпроса за извършването на вмененото на обв.

Цекулов деяние, извършвайки анализ на събраните в хода на съдебното следствие доказателства, то са налице основанията на чл. 29, ал. 2 НПК за отвеждане на председателя на съдебния състав. В този смисъл съгласно разпоредбата на чл. 6, т. 1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи страните по делото имат право на разглеждане на делото им от „безпристрастен съд”. Произнасянето по обосноваността и основателността на обвинението по НАХД № 8325/2022 г. обуславя предубеденост на председателя на настоящия съдебен състав при произнасяне по въпросите по чл. 301 НПК и при преценката на доказателствената стойност на доказателствата по настоящото дело, поради което са налице основания за отвеждането ми от разглеждането на НАХД № 16718/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

1

Отделно от това, следва да се отбележи, че не е имало основание за ръчно разпределяне на делото на 96-ти състав при СРС, доколкото не е налице нито една от хипотезите, посочени в разпоредбата на чл. 80, ал. 9 от ПАС, тъй като съдебното производство по НАХД № 8325/2022 г. е било прекратено на основание чл. 378, ал. 3 НПК.

С оглед на изложеното считам, че са налице предпоставките на чл. 29, ал. 2 НПК за самоотвеждането ми от разглеждането на НАХД № 16718/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, поради което и на основание чл. 31, ал. 3, вр. ал. 1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДАМ председателя на 96-ти състав при СРС, НО от разглеждане на НАХД № 16718/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

Делото да се докладва незабавно на заместник-председателя на СРС и ръководител на Наказателно отделение при СРС за преразпределението му и определяне на нов съдия-докладчик.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2