Определение № 34230 от 28.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34230 гр. София, 28.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20231110135395 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на Г. А. М. срещу етажните собственици в сграда, находяща се в гр. ......., представлявани от „...........“ ЕООД, с която са предявени искове с правно основание чл. 40 ЗУЕС.

С Разпореждане № 111719/2023 г. съдът е указал на ищеца да обоснове правния си интерес от иска за отмяна на решенията по т. 6 от протокола от Общото събрание и искането за постановяване от съда на друго решение, с което ищецът да бъде освободен от такса управление. В предоставения му срок ищецът е подал молба с вх. № 263454/2023 г., в която обосновава правния си интерес от този иск с разпоредбата на чл. 51 ЗУЕС.

Съдът намира, че искът за отмяна на решенията по т. 6 от протокола от Общото събрание и искането за постановяване от съда на друго решение, с което ищецът да бъде освободен от такса управление, е недопустим. Така е, защото не всички незаконосъобразни решения на Общото събрание на етажната собственост подлежат на обжалване, а единствено онези от тях, които променят съществуващото състояние, в който смисъл е и константната съдебна практика, включително и тази на ВКС. Това са такива решения, които пораждат определени правни последици или, както е възприето да бъдат определяни, т. нар. положителни решения на Общото събрание на етажната собственост. Онези от решенията на Общото събрание на етажната собственост, с които по същество не се пораждат определени правни последици или се отказва да бъде променено съществуващо към момента на приемането им правно положение, не подлежат на обжалване, респ. на отмяна /в този смисъл – Определение № 308/30.06.2011 г. по ч. гр. д. № 21/2011 г. на ВКС, I ГО/. Именно такова е решението по т. 6 от протокола от Общото събрание на 22.05.2023 г. Затова в посочената част исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 130 ГПК, а производството – частично прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА частично искова молба с вх. № 181249/26.06.2023 г., въз основа на която е образувано гр. д. № 35395/2023 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав – в частта, с която се иска отмяна на решенията по т. 6 от Протокол от проведено на 22.05.2023 г. Общо събрание на етажните собственици в сграда, находяща се в гр. ......., и се иска от съда да постанови друго решение, с което ищецът да бъде освободен от такса управление, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца /чрез упълномощения адвокат/.

След влизане на определението в законна сила делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за произнасяне по реда на чл. 131 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2