Протоколно определение № 4512 от 06.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4512 гр. Пловдив, 06.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Евгений Вл. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20245330204284 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:23 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Обвиняемият Н. М. Б. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Д. К. от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Обв. Б.: Моля да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Н. М. Б. – роден на *** в гр. Пловдив, живущ в *****, ***, български гражданин, разведен, осъждан, начално образование, работещ, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Б.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Б.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

Обв. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да бъде вписано в съдебния протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Н. М. Б. – роден на *** в гр. Пловдив, живущ в *****, ***, български гражданин, разведен, осъждан, начално образование, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 26.07.2024 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – суха, кафява на цвят растителна маса с тегло 0,319 грама, съдържаща психоактивно вещество Метил – 2 - / 1 - / / 5 - флуоропентил / - 1Н – индазол-3-ил/ формамидо /- 3,3 диметилбутаноат – 5 F- ADB на стойност 9,57 лева по цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

За така извършеното от обвиняемия Н. М. Б. престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.

1 от НК „Глоба” в размер на 1000 лева.

2

На основание чл. 354А, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото – остатък от наркотично вещество Метил – 2 - / 1 - / / 5 - флуоропентил / - 1Н – индазол-3-ил/ формамидо /- 3,3 диметилбутаноат – 5 F- ADB, изпратени на съхранение в ЦМУ гр. София, които да се унищожат по съответния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки, предадени на съхранение на Домакин на 02 РУ – Пловдив при ОДМВР гр.

Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. М. Б. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 81,58 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор /Евгений Милев/

Обвиняем:…………………………

/Н. Б./

Защитник: ………………………

/адв. Д. К./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 4284/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Н. М. Б., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена,

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Евгений Милев от една страна и от друга страна обвиняемият Н. М.

Б. лично и с адв. Д. К. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 4284/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4284/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. М. Б. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъденият Н. М. Б., че му се предоставя 7-дневен срок за 3 доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.